УИД: 66RS0009-01-2025-001867-81 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2025 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2025 ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии с момента ее назначения - 05.10.1998 г. с учётом специального стажа в период с 26.11.1968 г. по 27.10.1971 г. работы в качестве электросварщика в автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод».
В обоснование требований указано, что с 05.10.1998г. ей назначена досрочная страховая пенсия в соответствии со ст. 11а Закона № «О государственных пенсиях в РСФСР», как многодетной матери.
Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 07.10.2024г. по делу № в специальный стаж включен период с 26.11.1968 по 27.10.1971г. работы в качестве электросварщика на автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод». Суд обязал произвести перерасчет пенсии с момента вступления решения суда в законную силу.
О своем праве на включение спорного периода в специальный страховой стаж узнала из ответа от 05.07.2024г. начальника отдела кадров АО НПК «Уралвагонзавод».
При этом данные о спорном периоде у ответчика имелись на момент назначения пенсии, не требовали дополнительного подтверждения и дополнительного обращения с заявлением, но льготное начисление стажа при назначении пенсии 05.10.1998г. произведено не было, чем нарушено право на получение пенсии в надлежащем размере.
Полагает, что у нее имеется основание для обращения в суд с требованием о перерасчете пенсии с учетом спорного периода с момента назначения пенсии 05.10.1998г.
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.119), в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, а производство по делу прекратить, с учетом того, что ранее требование о перерасчете пенсии истцом уже заявлялись.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
С 1 января 2015 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Со дня вступления в силу указанного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу указанного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установлены пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи.
Из пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ следует, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии определяется за 2000 - 2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2017 г. N 958н был утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, который утратил силу с 1 января 2022 г. в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 г. N 538н.
Согласно пункту 15 указанного Перечня, утвержденного приказом от 28 ноября 2017 г. N 958н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Аналогичные положения содержатся в пункте 15 нового Перечня, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 г. N 538н.
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что поскольку при определении расчетного размера страховой пенсии по старости за периоды до 1 января 2015 г. учитывается соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, представление застрахованным лицом сведений о получении в спорный период заработной платы в большем размере, при условии не превышения максимального соотношения заработков (1,2), безусловно приведет к увеличению размера страховой пенсии по старости, что может служить основанием для обращения застрахованного лица с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
В судебном заседании установлено, подтверждается решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 07.10.2024, вступившего в законную силу 19.11.2024 (л.д.20-21), что ппенсия по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена досрочно с 05.10.1998 как многодетной матери в соответствии со ст. 11 «а» Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 производилась в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение СФР по <адрес> с заявлением № о перерасчете размера страховой пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, так как данный перерасчет был произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии производится в г. Нижнем Тагиле.
На основании решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 07.10.2024, вступившего в законную силу 19.11.2024 (л.д.20-21), постановлено:
Включить в специальный стаж ФИО2 период работы с 26.11.1968 по 27.10.1971в качестве электросварщика на автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод».
Возложить обязанность произвести перерасчет размера пенсии ФИО2 с учетом включения в специальный стаж ФИО2 периода работы с 26.11.1968 по 27.10.1971 в качестве электросварщика на автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод» с момента вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований ФИО2 о включении в специальный стаж периода работы с 17.07.1992г. по 07.10.1999г. на Хлебозаводе № 5 АООТ «Нижнетагильский хлебокомбинат», возложении обязанности произвести перерасчет с учетом включения в специальный стаж периода работы с 17.07.1992г. по 07.10.1999г. на Хлебозаводе № 5 АООТ «Нижнетагильский хлебокомбинат», возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с 01.10.2015 за каждый полный календарный год социально значимых периодов в виде периода ухода за ребенком до 1,5 лет, коэффициента 1,8, отказать.
Из мотивировочной части указанного решения следует, что включение периода работы с 26.11.1968 по 27.10.1971 в качестве электросварщика на автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод», влияет на размер пенсии истца, что подтверждено предварительным расчетом размера пенсии истца с учетом включения спорного периода, представленного ответчиком (л.д.120-121).
Увеличение пенсии истца, в связи с включением указанного периода также подтверждается расчетом размера пенсии представленного в материалы настоящего дела (л.д.26-29).
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, о своем праве на включение спорного периода в специальный страховой стаж истец узнала из ответа от 05.07.2024г. начальника отдела кадров АО НПК «Уралвагонзавод».
При этом данные о спорном периоде у ответчика имелись на момент назначения пенсии, не требовали дополнительного подтверждения и дополнительного обращения с заявлением, но льготное начисление стажа при назначении пенсии 05.10.1998г. произведено не было, чем нарушено ее право на получение пенсии в надлежащем размере.
В этой связи, с учетом того, что у ответчика имелись документы, о спорном периоде с 26.11.1968 по 27.10.1971, как в момент назначения пенсии, так и при последующих перерасчетах, включение указанного периода повлекло увеличение размера пенсии истца, что подтверждается расчетами (л.д.120-121), (л.д.26-29), суд считает возможным удовлетворить требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца момента ее назначения.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит, поскольку как следует из решения суда от 07.10.2024 истцом требования о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 05.10.1998 не заявлялись, что также подтверждается копией уточненного иска (л.д.122). а решением суда какая-либо конкретная дата перерасчета не определена, а лишь указано на необходимость такого перерасчета с момента вступления в законную силу судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО2 (СНИЛС: №) с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на автомате в цехе рам и ферм (330) АО НПК «Уралвагонзавод».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>