КОПИЯ
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к КАА, КИА, КИИ, действующей в своих интересах и в интересах КМА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества КАС,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КАА, КИА, КИИ, действующей в своих интересах и в интересах КМА, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обосновании требований указано, что КАС обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому Банк открыл КАС счет и выпустил кредитную карту с лимитом кредита в размере 250 000 рублей, под 23,9 % годовых, а заемщик обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Датой исполнения ежемесячной обязанности стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. За неисполнение данных обязательств установлена неустойка в размере 36 % годовых от суммы просроченного обязательства. <дата> заемщик умер, однако долговые обязательства, вытекающие из Договора остались, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 297 738,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 249 974,75 рубля и просроченные проценты - 47 763,46 рубля. Поскольку банк не располагает сведениями о принятии наследства конкретными наследниками, обратился с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика. Просит взыскать за счет наследственного имущества КАС задолженность по договору № от 19.12.2018 в размере 297 738,21 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 177,38 рублей.
Определением Нижневартовского городского суда от 19.07.2023 в качестве ответчиков по делу привлечены – КАА, КИА и КИИ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КМА
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.03.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № открытого к имуществу умершего <дата> КАС следует, что ответчики КАА <дата> г.р., КИА <дата> года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик КИИ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчики, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Нижневартовским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к КАА, КИА, КИИ, действующей в своих интересах и в интересах КМА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества КАС, на рассмотрение по подсудности в Тимашевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Зобнина
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №