Дело № 5-135/2025

УИД 78RS0020-01-2025-000643-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 03 февраля 2025 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 М.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 М.М.О., ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.М.О., являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

03.02.2025 в 12 час. 20 мин. сотрудниками УМВД России «Пушкинское» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д.246, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 М.М.О. с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания, а так же без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При проверке установлено, что гражданин ФИО1 М.М.О. прибыл на территорию Российской Федерации 03.12.2023, на миграционный учет по месту жительства не встал, по окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 01.03.2024, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 02.03.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 М.М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 М.М.О. вину признал, показал, что проживает в РФ длительный период времени, женат на гражданке РФ, с которой у него родилось трое детей, являющихся гражданами РФ, двое из которых в настоящее время являются несовершеннолетними. Однако брак с супругой они заключили только год назад. Он также утерял паспорт гражданина СССР, что явилось причиной длительного неполучения гражданства РФ. В настоящее время он планирует легализовать свое нахождение в РФ.

Вина ФИО1 М.М.О., помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 03.02.2025 из которого следует, что ФИО1 М.М.О. по окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 01.03.2024) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 02.03.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

-протоколом ДЛ САП от 03.02.2025 и протоколом № 0 от 03.02.2025;

-копиями свидетельств о рождении детей ФИО1 М.М.О. и заключения брака с гражданской РФ ФИО2;

-копией паспорта № 0 выданного 01.12.2023, в соответствии с которым ФИО1 М.М.О. является гражданином Республики Азербайджан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 М.М.О. в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 М.М.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 М.М.О., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность въезда ФИО1 М.М.О. в Российскую Федерацию в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его гражданская жена и малолетние дети являются гражданами РФ и проживают постоянно в РФ. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 М.М.О. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК014030106, КПП 784201001, КБК 18811601201010021140, УИН 18880478240160011569, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья