Дело № 2-5403/2023

59RS0007-01-2023-003783-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «Владимирский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО УК «Владимирский» о взыскании ущерба в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, денежной компенсации морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого отражены в письменном документе, предоставленного суду для утверждения, просят принять и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просит принять и утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № истцом ФИО2 с одной стороны и ответчиком ООО УК «Владимирский» в лице директора ФИО1 с другой стороны по условиям которого:

Размер ущерба, компенсации морального вреда, определен в сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых: ущерб имуществу от затопления жилого помещения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и после этой даты до дня предъявления искового заявления, определен в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ руб., возмещение морального вреда в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

По соглашению сторон возмещение ущерба в сумме, указанной в п. 1 соглашения осуществляется в следующем порядке:

- сумма ДД.ММ.ГГГГ руб. оплачивается равными частями по ДД.ММ.ГГГГ руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Истца.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по гражданскому делу №.

По соглашению сторон Ответчик компенсирует истцу судебные расходы на оценку в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходы на представителя в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, путем перечисления денежных средств равными частями по ДД.ММ.ГГГГ рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Истца. Иные судебные расходы и издержки по гражданскому делу 2-5403/2023, непредусмотренные настоящим соглашением, не распределяются и относятся на сторону, которая их произвела.

Оплата сумм, указанных в п. 1 и п. 4 соглашения, осуществляется Ответчиком на счет №, открытый в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК принадлежащий ФИО2.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцам и Ответчику разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.А. Чуракова