Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 25 ноября 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица имени Островского, дом 2а, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2022 года в 03 часа 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Транпортер с государственным регистрационным знаком №, у <адрес>, в нарушение пунктов 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не справился с управлением своего транспортного средствам, не учёл дорожные и метеорологические условия, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 2824 государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителем Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил. Вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. Пояснил, что 13 февраля 2022 года около 03 часов 45 минут двигался в автомобиле Фольксваген Транпортер с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч. Шёл снег, асфальт обработан песко-соляной смесью. Во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>. Около <адрес>, где дорога имела изгиб в правую сторону, стал притормаживать, но автомашина по инерции продолжила двигаться прямо, и он, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты> В результате столкновения водитель <данные изъяты> – Потерпевший №1, получил травму. Совокупный доход семьи составляет 25000 рублей, на иждивении супруга и малолетний ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении не ходатайствовал. С учётом мнения ФИО1 дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные правила ПДД ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не принял меры к снижению скорости автомобиля и его остановке, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2022 года, при составлении которого у ФИО1 замечаний не имелось;

- показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не оспаривающих фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 февраля 2022 года со схемой и фото-таблицей;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 февраля 2022 года в отношении ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 11 августа 2022 года № 478, согласно которому у потерпевшего ФИО2 установлена закрытая травма груди в виде перелома 10 ребра слева по передней подмышечной линии. Даная травма груди образовалась в результате одного действия на левую половину груди тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Отсутствие признаков сращения костной ткани в месте перелома ребра и выраженность клинических проявлений травмы указывает на то, что её давность составляет не более 3 недель на момент проведения рентгенографии 14 февраля 2022 года. Данное повреждение влечет длительное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Объяснения ФИО1, данные им в период административного расследования по делу, признаются недопустимым доказательством, поскольку перед опросом он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что является недопустимым и не соответствует требованиям закона.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребёнка, принятие мер по заглаживанию вреда, причинённого административным правонарушением.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, данные о правонарушителе, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание в полной мере будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН 18№ Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001 ИНН <***> ОКТМО 24705000 № счёта получателя: 03№ в Отделение Иваново Банка России БИК 012406500 КБК: 18№ Наименование платежа: штраф

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов