Судья Никонова Т.Н. Дело № 7-326/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ФИО1 жалобу, поданную в интересах АО «СибГидромехстрой», на решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 18 мая 2023 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области ФИО2 № от 13 марта 2023 года АО «СибГидромехстрой» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Защитником АО «СибГидромехстрой» ФИО3 подана жалоба на указанное постановление в Кировский районный суд города Новосибирска.

Решением судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 18 мая 2023 года постановление должностного лица изменено путем исключения указания на наличие отягчающего обстоятельства.

Не согласившись с указанным решением, от имени АО «СибГидромехстрой» подана жалоба в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Жалоба подана в электронном виде.

Разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству и соответствии ее требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исхожу из следующего.

Статьями 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.

Тем самым законодатель ограничил перечень принятых решений по делу об административном правонарушении, подлежащих обжалованию, и круг лиц, обладающих правом обжалования таких решений.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносьемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносьемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 29 декабря 2020 № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Аналогичные положения закреплены Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251.

Из материалов дела не следует, что выявленное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносьемки, видеозаписи или средствами фото- и киносьемки.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Новосибирского областного суда и рассмотрена по существу.

Учитывая, что жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательству утрачена, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе АО «СибГидромехстрой» на решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 18 мая 2023 года, возвратив жалобу заявителю без рассмотрения.

Материалы дела направить в Кировский районный суд города Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, город Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья Ю.А. Конева