Дело № 2-782/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000720-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе п судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что 28.06.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 499094 рублей 27 копеек сроком на 57 месяцев. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время М.Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Так, за период с 28.06.2019 года по 22.02.2023 года образовалась задолженность в размере 576727 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 415677 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 55362 рубля 27 копеек, неустойка – 105687 рублей 33 копейки.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 62597 рублей 34 копейки, сумма требования по неустойке составляет 43089 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от 28.06.2019 в сумме 514129 рублей 69 копеек, из которых, просроченный основной долг – 415677 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 55362 рубля 27 копеек, неустойка – 43089 рублей 99 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8341 рубль 30 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя.

Ответчик М.Г.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Г.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 499094 рублей 27 копеек под 19,70% годовых сроком на 57 месяцев (л.д. 16).

Пункт 6 Кредитного договора предусматривает, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Факт заключения договора на указанных условиях сторонами не оспаривается.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил указанную сумму М.Г.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Пунктом 12 договора предусмотрен размер неустойки 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному обязательству М.Г.В. допущено систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, предусмотренного п.6 договора.

За период с 28.06.2019 года по 22.02.2023 года образовалась задолженность в размере 514129 рублей 69 копеек, из которых, просроченный основной долг составил 415677 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 55362 рубля 27 копеек, неустойка – 43089 рублей 99 копеек.

Таким образом, судом установлено, что М.Г.В. прекратил исполнение своих обязательств по договору перед займодавцем, поэтому у банка в силу п.п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов возникло право требования выплаты всех причитающихся ему сумм.

С представленным расчетом суд согласен, расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. При этом, суду не представлено, каких-либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. Также, ответчиком не заявлено и каких-либо возражений относительно исковых требований, иной расчет задолженности не представлен.

Из п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размерах, установленным в Тарифах и/или настоящих Условиях.

Согласно п. 1.1.5 и п. 1.1.5.1 Тарифов (л.д.29) неустойка в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в отношении кредитных договоров заключенных после 30.06.2014 года включительно: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В своем иске истец снижает сумму требований по штрафным санкциям (неустойке) до 43089 рублей 99 копеек и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 514129 рублей 69 копеек.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8341 рубля 30 копеек (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с М.Г.В. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2019 в размере 514129 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8341 рубля 30 копеек, а всего взыскать 522470 (пятьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.05.2023 года.

Судья: