Дело № 2а-14370/2022

УИД 16RS0042-03-2022-013046-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года

город Набережные Челны 09 декабря 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: расширения периода запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут, на 30 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2021 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2016 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

28 июля 2022 году решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны; запрещение на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

С 10 февраля 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо.

При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором 7 раз совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно. На иждивении имеет несовершеннолетнего сына, который проживает отдельно в г. Заинске, алименты на его содержание не выплачивает, в связи с чем привлечен к ответственности по статьи 5.35 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан не явилась, представлено заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, а также смс-уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 сентября 2016 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2022 году ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны; запрещение на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В период с 10 февраля 2022 года по 14 марта 2022 года ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

С 15 марта 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик вновьпредупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

С 25 октября 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, как поднадзорное лицо, где во время постановки на профилактический учет он вновь предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период административного надзора совершил 7 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 ч.2 (по 1 факту), ч. 3 (6 фактов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей от инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны характеристике, ФИО2 проживает один, По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен. На иждивении имеет несовершеннолетнего сына, который проживает отдельно в г. Заинске, с мамой. Алименты на содержание сына административный ответчик не выплачивает, в связи с чем привлечен к ответственности по статьи 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который в период срока административного надзора в течение одного года 7 раза привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

При дополнении административных ограничений в таком виде суд учитывает требования части 3 статьи 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в том числе в случае заключение трудового договора; договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг (пункты «г, д»).

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО8, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2021 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО9 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.

Решение16.12.2022