Дело № 2-1168/2025
УИД 12RS0003-02-2025-000022-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 10 марта 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Горнева Р.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной А.В.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании основного долга по кредитному договору от <дата> в размере 214 471 руб. 09 коп., процентов за пользование кредитом в размере 11 978 руб. 72 коп., неустойки в размере 715 руб. 76 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 815 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 541 458 руб. с уплатой процентов по ставке 14,9 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заёмщику денежные средства, однако ФИО3 обязательство по возврату суммы кредита и процентов не выполнил. Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО3 умер <дата>.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО3 – ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление ответчиков о признании иска.
Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиками принимается судом.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» в пределах наследственного имущества ФИО3 основной долг по кредитному договору от <дата> в размере 214 471 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11 978 руб. 72 коп., неустойку в размере 715 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 815 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Р.В. Горнев
Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.