Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 16 июня 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 15 июня 2022 года в 22 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> около дома 13 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при доставлении в отдел МВД для установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, пытался сбежать, хватал за форменную одежду, упирался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал. Просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном задержании № от 16.06.2022 года;

- рапорты полицейского ОВО по г. Верхний Уфалей – филиала ФГКУ «УВО ВИГ РФ по Челябинской области» ФИО3 и полицейского водителя ОВО по г. Верхний Уфалей – филиала ФГКУ «УВО ВИГ РФ по Челябинской области» ФИО4 от 16.06.2022 года, из которых следует, что 15.06.2022 года в 22 часа 30 минут экипажем № при нахождении на маршруте патрулирования по ул. Бабикова, около дома № 50 было получено сообщение из дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области о том, что по ул. Худякова 13 происходит конфликт.

Прибыв на место в 22 часа 35 минут, они обратили внимание на неизвестного мужчину, который выходил из магазина «Пятерочка» по ул. Худякова, 13, шатаясь из стороны в сторону. Подойдя к мужчине, представившись сотрудниками Росгвардии, они пояснили суть совершаемого им правонарушения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. На требование мужчина ответил отказом. При разговоре с мужчиной, от него ощущался запах алкоголя из полости рта, была не внятная речь. На требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении мужчина ответил категорическим отказом, стал махать руками, выражаться нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, пытался убежать. К мужчине была применена физическая сила и спец.средства. Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции. Его личность была установлена – ФИО1.

- объяснение ФИО5 от 15.06.2022 года, из которого следует, что 15.06.2022 года около 22 часов 45 минут, она находилась в . В окно увидела, что происходит конфликт между ее братом ФИО6 и группой неизвестных ей лиц. Когда она спустилась во двор, конфликт был исчерпан, она поднялась обратно в квартиру. После чего увидела, что брата посадили в патрульный автомобиль полиции. Она, взяв документы, спустилась вниз. Подойдя к сотрудникам Росгвардии она пояснила, что является сестрой ФИО6 После чего из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Худякова, 13, вышел ранее ей неизвестный молодой человек, участвовавший в конфликте. Один из сотрудников Росгвардии подошел к нему, представился и пояснил суть, совершаемого им правонарушения, после чего потребовал предоставить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек ответил категорическим отказом. После чего сотрудник Росгвардии потребовал от молодого человека пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства. На что молодой человек ответил отказом, стал хватать сотрудников за форменную одежду, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, пытался убежать. После чего к нему применили физическую силу и спец.средства и усадили в патрульный автомобиль, после чего молодой человек был доставлен в отдел полиции.

- объяснение ФИО7 от 16.06.2022 года, из которого следует, что 15.06.2022 года она находилась у своего , около 22 часов 20 минут она услышала громкие крики, ругань со стороны магазина «Пятерочка», увидела неизвестных ей мужчин, которые ругались между собой, кричали, выясняли отношения. Она позвонила в полицию и сообщила о происходящем. По прибытию сотрудников полиции конфликт был урегулирован. Один из мужчин имел признаки опьянения (шаткую походку, не внятную речь), оказывал активное сопротивление полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

- справку на физическое лицо;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.06.2022 года

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. 15 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е.

Копию постановления получил:

«___»____________________2022г. _______________________