Дело № 5-2988/2022

61RS0022-01-2022-007294-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан, ФИО1, года рождения, режима проживания в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанности по уведомлению территориального органа по вопросам миграции УМВД России по г.Таганрогу по месту получения разрешения на временное проживание уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до 00:00ч. 16.07.2022 года. Ранее данное лицо на основании постановления заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Таганрогу от 14.10.2021г. №2545 было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 нарушил норму п. 9 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что на территории Российской Федерации (г.Таганрог) проживает со своей супругой, которая является гражданкой Российской Федерации.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от 12.08.2022г. №6122/001700, справкой ФМС, копией паспорта ФИО1, объяснениями привлекаемого лица.

Ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает в г. Таганроге вместе со своей супругой ФИО5, года рождения (), которая является гражданкой Российской Федерации, о чем суду представлены соответствующие документы. Родственные отношения данных лиц также подтверждаются материалами дела, в связи с этим назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, все установленные по делу обстоятельства судья полагает в данном случае возможным назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, гражданина , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, л/сч. 03100643000000015800, ИНН: <***>, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, БИК 016015102, Номер счета получателя платежа: 40102810845370000050, Код бюджетной классификации: 188 1 16 01181019000140, Наименование платежа Административный штраф, УИН 18891619990162540242.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Верещагина