12-318/23

РЕШЕНИЕ

адрес

21 июля 2023 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев жалобы фио и потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 356 адрес от 28 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-364/2023 от 28 апреля 2023 г мирового судьи судебного участка № 356 адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой о прекращении производства по делу за примирением сторон либо малозначительностью, либо об изменении судебного акта в виде снижения размера штрафа, мотивируя тем, что штраф назначен чрезмерно суровый; в настоящее время он с супругой примирился и прошел курс лечения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о прекращении производства по делу за примирением сторон либо изменения судебного акта в виде снижения размера штрафа.

ФИО2, потерпевшая ФИО1 на судебное рассмотрение жалобы не явились, при этом извещены о месте и времени судебного разбирательства должным образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из постановления мирового судьи следует, что 04 марта 2023 года в 05 час. ФИО2 по адресу: адрес, нанес побои супруге ФИО1, не повлекших структурной целостности организма, а именно: выкручивал ей руки, бил ногами, двумя руками хватал за шею, душил, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

рапортом сотрудника полиции; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 марта 2023 года, согласно установочной части которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио; карточкой происшествия № 14836495; заявлением ФИО1 о принятии мер в отношении фио, который в состоянии алкогольного опьянения душил и избивал ее ногами; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; телефонограммой городской поликлиники № 6 филиала 2 об обращении ФИО1 в медицинскую организацию; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09 марта 2023 г.; заключением эксперта № 46 с выводами об установлении телесных повреждений у ФИО1; протоколом об административном правонарушении адрес № 1055677 от 17 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 согласился с приведенными в нем обстоятельствами.

Требования к форме и содержанию протокола, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, выполнены, в нем изложены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции. Права ФИО2 соблюдены.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными.

Сведений, позволяющих усомниться в законности совершения процессуальных действий, материалы дела не содержат.

Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей, данным на досудебной стадии производства по делу, не имеется, т.к. они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом, согласуются с иными доказательствами по делу, в числе которых заключение судебно-медицинской экспертизы с выводами о характере и локализации телесных повреждений.

Выводы о виновности ФИО1 сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, достаточность которых позволила суду установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность приведенных доказательств убедительно свидетельствует о том, что побои у потерпевшей образовались в результате противоправных действий фио, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нанесшее побои потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшей безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.

Доводы заявителей не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного в отношении фио постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

При назначении наказания судом были учтены обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, назначенное наказание мотивированно в постановлении надлежащим образом с учетом всех обстоятельств. При этом суд, рассматривающий жалобу не усматривает оснований для снижения наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности фио оснований к применению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 5-364/2023 от 28 апреля 2023 г мирового судьи судебного участка № 356 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобы заявителей – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья фио