Дело №

47RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 сентября 2023 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО3, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечен ФИО1, как собственник виновного в ДТП транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства представителем истца САО «Ресо-Гарантия» представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в указанной части заявителю разъяснены и понятны.

Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят от САО «Ресо-Гарантия» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу № в указанной части, прекращено.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела.

ФИО3 судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд удовлетворяет ходатайство сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, поскольку представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» в лице Заместителя начальника отдела суброгации и регрессов Регионального управления по Северо-западному федеральному округу САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами дела №, на следующих условиях:

1. По соглашению сторон Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется возместить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке: первый платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГг., оставшаяся сумма уплачивается Ответчиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> не позднее 20 числа каждого месяца с ноября 2023г по май 2025г.

3. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, не указанных в тексте данного мирового соглашения.

Выплата денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель САО «РЕСО - Гарантия»

ИНН №, КПП № р/с № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>,

Кор.счет 30№, БИК №

Назначение платежа: оплата по соглашению № № (гражданское дело №)

или внесением денежных средств в кассу Истца, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А, <адрес> (тел.диспетчерской №).

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

7. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела Волосовским районным судом <адрес>.

9. Сторонам понятны последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения подписаны сторонами без принуждения, добровольно.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: