ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2022 по иску ФИО1 к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что в период действия договора добровольного страхования транспортного средства произошел страховой случай – возгорание автомобиля марки марка автомобиля, SALLMAME4CA361657, 2011 года выпуска, однако ответчик необоснованно отказывается возместить причиненный ущерб застрахованному имуществу.
Решением Тверского районного суда адрес от 31.05.2022, исковые требования ФИО1 были удовлетворены, постановлено взыскать с адрес в пользу ФИО1 в счет страхового возмещения сумма, расходы по оплате услуг оценщика сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма; обязать ФИО1 передать адрес годные остатки транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р187АВ 77.
Вместе с тем, при вынесении данного судебного акта суд не возложил на адрес обязанность по выплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика адрес, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились.
С учетом сведений о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело при данной явке.
На основании ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.
В силу ч. 3 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, денежное обязательство по выплате истцу страхового возмещения адрес не было исполнено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.2021 по день вынесения решения суда (31.05.2022) в размере сумма и до момента фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с адрес в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2021 по 31.05.2022 в размере сумма
Взыскивать с адрес в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующий период с 01.06.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2022