5-269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года в Железнодорожный городской суд Московской области из Балашихинского городского суда Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, переданное по подведомственности.

Согласно представленным материалам, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 18 июня 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Изучив представленный материал, прихожу к следующему.

Дела об административных правонарушениях, которые указанные в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в виде определения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание, что фактически административное расследование не проводилось, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по адресу<адрес>

Судья