Дело № 12-89/2023
УИД 21RS0016-01-2023-001212-52
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
17 ноября 2023 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,
поступившие по жалобе ФИО3 на постановление №18810021230000319915 от 13 июля 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>ФИО4 №18810021230000319915 от 13 июля 2023года водитель транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административноенаказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, З.Е.ЛБ. обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с жалобой на указанное постановление, мотивировав тем, что являясь сотрудником ООО ЧОО «Альфа»,13 июля 2023 года находился на службеи,путем выставления круглосуточного охранного поста, обеспечивал задачи по обеспечению пропускного режимана объекте заказчикаООО «ТД «Гостиный дворик» по адресу: <...>.
Пост был выставлен непосредственно перед въездом на территорию объекта и на территории охраняемого объекта. Умысла на нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшего создание препятствий движению других транспортных средств не имел.
Считает, что вывод должностного лица о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, необоснованным, поскольку отсутствуют обязательные признаки объективной стороны.
Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО3 на рассмотрение жалобы не явился, не известив о причинах неявки.
Административный орган – ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району на рассмотрение жалобы представителя не направил, о причинах неявки не известил.
Жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следуюущему.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 30.6КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Пунктом 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее – Правила), предусмотрено, что остановка запрещается:на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 метров хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);на полосе для велосипедистов;на островках направляющих и островках безопасности.
Согласно п. 12.5Правилстоянка запрещается:в местах, где запрещена остановка;вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;ближе 50 м от железнодорожных переездов.
Статья 12.19 ч. 4 КоАП РФ устанавливает, что нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 1.5КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела усматривается, что 5 июля 2023 года между ООО «ТД «Гостиный Дворик» в лице директора <ФИО1> и ООО «ЧОО «Альфа»заключен договор № 05072023/1 на оказание услуг по физической охране объекта путем выставления круглосуточного охранного поста, расположенного по адресу: <...>, для обеспечения внутриобъектового и пропускного режима, поддержания общественного порядка, пресечения административных правонарушений и преступлений на объекте в период с 5 июля 2023 года по 31 декабря 2023 года.
Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО4 №18810021230000319915 от 13 июля 2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, совершил остановку или стоянку на проезжей части тем самым создал помеху для движения других транспортных средств на территорию ЧОП «Альфа»и «Гостиный Дворик», а также сделал невозможным для движения на въезд и выезд других транспортных средств.
Из объяснения <ФИО2> от 13 июля 2023 года следует, что он является директором ООО «ТД «Гостиный Дворик». Указал, что с 4 июля 2023 года у въездных ворот стоит автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, который мешает работе ООО «ТД «Гостиный Дворик».
Иные доказательства допущенного административного правонарушения в деле отсутствуют.
Как видно из фотографий участка местности по адресу: <...>, прямой проезд для транспортных средств на территорию ООО «ТД «Гостиный Дворик» отсутствует, поскольку огорожен въездными воротами. При этом в указанном месте знаки3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающие остановку и стоянку транспортных средств, не установлены.
Оценив все исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, нахождение транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>,под управлением ФИО3 по адресу: <...>, было санкционировано директором ООО «ЧОО «Альфа» ввиду служебной необходимости ФИО3, а вывод должностного лицао нарушении им п. 12.4 Правил дорожного движения в части остановки и стоянки по адресу: <...>, сделан при отсутствии достоверных доказательств.
Также представленными доказательствами не подтверждается, что в указанном месте запрещена остановка или стоянка транспортных средств, а ФИО3 своими действиями создал помеху для движения других транспортных средств.
Поскольку при рассмотрении жалобы на основании исследованных доказательств выяснилось, что по делу имеются неустранимые противоречия и отсутствуют достоверные доказательства вины ФИО3 в нарушении требований правил дорожного движения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району №18810021230000319915 от 13 июля 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ подлежитотмене, а производство по делу прекращению на основании требований ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО4 №18810021230000319915 от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решениеможет быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения
Судья А.Ю. Тяжева