<адрес>, каб. №
Дело №
19RS0№-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Хакасия 28 ноября 2022 г.
Судья Абаканского городского суда Республики ФИО3 Зарубин,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия, паспорт серии <...>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебное заседание ФИО1 не явился, содержится в ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес>, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав прокурора, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1, отбывавший лишение свободы в ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут находясь в ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ по адресу: <адрес>. Квартал Молодежный, 11, в целях пропаганды международного движения «АУЕ», признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял публичное демонстрирование символики «АУЕ», в виде татуировки на голеностопе с изображением крючкового креста с концами, загнутыми в правую сторону (правосторонней свастики), нанесенную на тело путем травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента.
ФИО1 публичным демонстрированием своей татуировки хотел подчеркнуть свою приверженность к криминальной идеологии перед другими осужденными ИК-35.
В своих объяснениях ФИО1 пояснял, что в декабре 2021 года он прибыл в ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. После прибытия в исправительное учреждение он был помещён в карантин отряда №, после чего примерно через две недели был переведён в отряд № ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес>, где находится до настоящего времени.
По поводу наличия на внутренней стороне голеностопа правой ноги изображения правосторонней свастики сообщает следующее. Он является приверженцем криминальной субкультуры и придерживается устойчивых криминальных взглядов, он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.
В возрасте 14 лет, это был 2006 год, точную дату не помнит, когда он проживал в <адрес> Республики Хакасия, под влиянием общения с друзьями он самостоятельно, с использованием иголки и туши набил на голеностопе своей ноги правостороннюю свастику. Ему было известно, что свастика по криминальным понятиям обозначает так называемое «отрицалово» и убеждённость в криминальных убеждениях. Данную татуировку в виде свастики он наносил чтобы подчеркнуть свою приверженность криминальным убеждениям и чтобы другие люди, когда видят данную татуировку понимали что он живет по криминальным понятиям. Свастику на голеностопе он наносил, чтобы она не бросалась в глаза его родителям, которые могли наказать.
Ему известно, что жизнь по криминальным понятиям является основным принципом движения «АУЕ», которое раньше было развито среди молодёжи. Он знает, что принципами движения «АУЕ» является неподчинение официальным законам государства, жизнь по придуманным криминальным понятиям, отрицание сотрудничества с правоохранительными органами, сбор денег на так называемый «общак», который предназначен для оказания материальной помощи лицам, находящимся в местах лишения свободы и представителям криминалитета на воле. Также ему известно из средств массовой информации в период нахождения на свободе, а также из содержания воспитательных занятий в исправительном учреждении, что движение «АУЕ» является экстремистским и запрещено на территории России.
С момента прибытия в ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> в декабре 2021 г. он старался не показывать никому из осужденных татуировку в виде свастики на своей ноге, но примерно с середины сентября 2022 г., находясь в расположении отряда № указанного исправительного учреждения он, в силу того что в исправительной колонии установлены жёсткие режимные требования, от которых он устал, ФИО1 в беседах с осужденными отряда начал говорить про «АУЕ», что в колониях других регионов гораздо менее жёсткие режимные требования и осужденные живут свободнее, без контроля администрации. При этом, в понедельник ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отряде № ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> показывал осужденным татуировку на своей ноге в виде свастики, говорил что она обозначает его криминальный статус и его глубокие криминальные убеждения, что если бы мы все жили по законам «АУЕ», то режим был бы мягче.
ДД.ММ.ГГГГ его вызвали на опрос сотрудник УФСБ России по <адрес>, в ходе которого он сообщил изложенную информацию. Сотрудником ФСБ со им была дополнительно проведена разъяснительно-профилактическая беседа, где было дополнительно разъяснено, что идеология, символика «АУЕ» носят экстремистский характер. ФИО1 осознал недопустимость проявления дальнейших экстремистских действий. Обязуется удалить татуировку в виде свастики со своего тела незамедлительно после освобождения. В период нахождения в исправительном учреждении обязуюсь тщательно закрывать данную татуировку от других осужденных, не демонстрировать её, чтобы они не могли видеть изображение свастики.
Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признает, раскаивается, впредь обещает подобных правонарушений не допускать. Также сообщает, что он не трудоустроен, материальную помощь оказать ему некому, поэтому просит о применении к нему меры наказания в виде минимально возможного размера денежного штрафа.
По результатам психологического исследования, проведенного кандидатом психологических наук, доцентом ВАК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, татуировка нанесенная на внутренней стороне голеностопа правой ноги осужденного ФИО1 в виде крючкового креста с концами, загнутыми в правую сторону (правосторонней свастики) является символикой международного экстремистского движения «АУЕ», чью идеологию, как экстремистского движения, осознает ФИО1
ФИО1 разделяет идеологические основы международного экстремистского движения «АУЕ», позицианирует свой статус причастности к движению посредством демонстрирования татуировки. Идеологическая принадлежность ФИО1 к международному экстремистскому движению «АУЕ» определяется фактором склонности личности к криминализации, в навязывании дезадаптационных социальных противоречий в среде осужденных. Изображения в виде правосторонней свастики используются лицами, разделяющими идеологию международного экстремистского движения «АУЕ».
Осужденный ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения «АУЕ» в целях пропаганды идеологии «АУЕ» среди осужденных ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес>, посредством открытого демонстрирования татуировки в виде правосторонней свастики, нанесенной на внутренней стороне голеностопа правой ноги.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму), в числе прочего, отнесено: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), Закон относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.
Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признанно экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Факт пропаганды и публичного демонстрирования нацистской символики подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/8488 от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО7; заключением специалиста по психологическому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по личному делу осужденного ФИО1; справкой о количестве осужденных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отряде № ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.3 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья
Абаканского городского суда А.В. Зарубин
ФИО2 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (Прокуратура Республики Хакасия), ИНН <***>, КПП 190101001, расчетный счет №, Отделение – НБ <адрес> России // УФК по <адрес>, БИК 019514901, корр.счет 40№, ОКТМО 95701000, КБК 415 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18№.
Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2022 г. ________________ / ______________ /.
Судья
Абаканского городского суда А.В. Зарубин