Решение по делу № 2-2657/2023 от 12.07.2023 - об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж.

Дело № № 2-2657/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000991-04

< >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>), ссылаясь на необоснованный отказ в назначении страховой пенсии по старости, в исковом заявлении с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, включении в её специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в АО «Северсталь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Промжилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Горстроймонтаж-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Проектпрофильстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Череповецпромстрой-Плюс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра 4 разряда в ООО «Железобетон» (в настоящее время – ООО «Специализированный застройщик «Железобетон-12»); возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности Ц., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте уведомлены надлежащим образом, представлены письменные возражения, в которых исковые требования не признают по основаниям, указанным в оспариваемом решении, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и материалы пенсионного (отказного) дела ФИО1, приходит к следующему убеждению.

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа (6 лет) по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в зачете в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в АО «Северсталь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Промжилстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Горстроймонтаж-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Проектпрофильстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Жилгражданстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Череповецпромстрой-Плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в ООО «Специализированный застройщик «Железобетон-12», так как работодатели не подтверждают постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и по сведениям персонифицированного учета.

Судом установлено, что на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, достигла возраста 53 лет, имеет страховой стаж 26 лет 4 месяца 19 дней, ИПК = 65,406 (минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов ДД.ММ.ГГГГ – 23,4), специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Й.. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

В разделе 33 Списка № от ДД.ММ.ГГГГ позиция № поименованы маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются кроме наличия профессии маляр в Списке №, подтверждение полной занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты обстоятельства подтверждения стажа работы подлежат установлению по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что подтверждение сведений по условиям труда истца в ООО «Промжилстрой» за ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Горстроймонтаж-1» за ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Проектпрофильстрой» за ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилгражданстрой» за ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Череповецпромстрой-Плюс» за ДД.ММ.ГГГГ не найдены, сами организации ликвидированы (л.д. 150). Сведения в ОСФР по <адрес> по условиям труда истца были предоставлены работодателями как обычные.

АО «Северсталь» не подтверждает особый характер работы ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в строительно-монтажном управлении, отсутствуют сведения о вредных условиях труда, что 80% рабочего времени истец контактировала с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Из должностной инструкции маляра усматривается, что в течение рабочего времени маляр не только выполняет работы по окраске и подготовке растворов, но и выполняет работы по подготовке поверхностей к оклейке и окраске, раскрою обоев, оклейке поверхностей.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Специализированный застройщик «Железобетон-12» записаны работодателем как общие условия труда. Согласно представленным по запросу суда документам по аттестации рабочего места занятость истца во вредных и опасных условиях труда составляла менее 80% рабочего времени (62-65%).

Других доказательств, подтверждающих факт работы в спорные периоды во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, истцом суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для включения спорных периодов в специальный страховой стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не усматривается.

Требования о досрочном назначении страховой пенсии по старости также отклоняются судом ввиду отсутствия специального стажа у истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, < >, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, < >, об оспаривании решения Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 17 июля 2023 года.

Судья < > И.Л.Малышева