УИД 38RS0019-01-2025-001358-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,
при секретаре Никитиной Е.С.,
с участием представителя истца ФИО2 – Алексы А.В., действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата) в виде: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), денежных средств, находящихся на счете, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1; признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что (дата) между ФИО7 (Продавец) с одной стороны и ФИО1 (Покупатель) с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, (адрес), общей площадью 28,2 кв.м.
Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) подтверждается нахождение в собственности ФИО1 вышеуказанного недвижимого имущества.
Как следует из свидетельства о смерти III-CT №, ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).
Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а также денежных средств, находящихся на счете, открытом в АО «Почта Банк».
Свидетельством о заключении брака III-CT № подтверждается, что ответчик ФИО2 является супругом умершей ФИО1
Согласно свидетельству о рождении, выданному (дата), истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1
Родители ФИО1 умерли ранее наследодателя, других детей, кроме истца, она не имела.
Таким образом, стороны являются наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО1
Как следует из сведений, содержащихся в сервисе «Реестр наследственных дел», в установленный законом срок после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обратился.
Однако истец ФИО2 фактически принял открывшееся со смертью матери наследство в виде её личных вещей и квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
На момент смерти матери ФИО1 истец ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал совместно с наследодателем по адресу: (адрес).
После смерти ФИО1, истец фактически принял наследство в виде её личных вещей, находившихся по месту их проживания, а также в виде квартиры по вышеуказанному адресу.
После смерти матери истец принял меры к сохранности данного имущества, с декабря 2021 года несет бремя расходов по его содержанию и поддержанию в надлежащем техническом состоянии.
В связи с тем, что по причине юридической неграмотности истец в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, нотариус отказывает ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Сложившейся ситуацией нарушается конституционное право истца на приобретение имущества в порядке наследования по закону.
В связи с нарушением своих прав ФИО2 вынужден обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в отношении наследственного имущества.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен и времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Алекса А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании последствия признания иска, предусмотренные вышеназванными нормами закона, ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру на основании признания иска ответчиками без исследования и установления фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН (данные изъяты)) к ФИО2 (ИНН (данные изъяты)), ФИО3 (ИНН (данные изъяты)) удовлетворить.
Признать ФИО2 фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата) в виде: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), денежных средств, находящихся на счете, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Ковалева