Дело № 2-30/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 января 2025 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Надбитовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Эрднееву Д.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 июня 2024 года заключило с Эрднеевым Д.Б. договор микрозайма ***, по которому предоставило ему микрозайм в размере 378 333 рублей на срок 48 месяцев под 86,9 % годовых. Также 9 июня 2024 года ООО МФК «КарМани» заключило с Эрднеевым Д.Б. договор залога транспортного средства ***, по которому Эрднеев Д.Б. в обеспечение обязательств по договору микрозайма передал ООО МФК «КарМани» в залог автомобиль марки LADA, модель 219010 GRANTA с идентификационным номером (VIN) ***. Эрднеев Д.Б. не исполняет свои обязательства по договору микрозайма, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30 октября 2024 года составляет 507 050 рублей 55 копеек, в том числе 378 333 рубля - основной долг, 124861 рубль 54 копейки - проценты, 3856 рублей 1 копейка - неустойка (пени).

В связи с этим ООО МФК «КарМани» просило суд взыскать в свою пользу с Эрднеева Д.Б. задолженность по договору микрозайма в размере 507 050 рублей 55 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15141 рубля 1 копейки.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Эрднеев Д.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца Разинов М.В. просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 июня 2024 года между ООО МФК «КарМани» и Эрднеевым Д.Б. заключен договор микрозайма ***, по которому ООО МФК «КарМани» обязалось предоставить Эрднееву Д.Б. микрозайм в размере 378 333 рублей на срок 48 месяцев под 86,9 % годовых, а Эрднеев Д.Б. обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику, являющемуся приложением к договору микрозайма, платежи по основному долгу и процентам должны производиться ежемесячно 9 числа.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.

ООО МФК «КарМани» надлежащим образом исполнило свои обязательства, выдав Эрднееву Д.Б. 13 июня 2024 года через платежную систему сумму микрозайма в размере 378 333 рублей.

Однако, как видно из материалов дела, Эрднеев Д.Б. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 30 октября 2024 года общая сумма задолженности Эрднеева Д.Б. по договору микрозайма составляет 507 050 рублей 55 копеек, в том числе 378 333 рубля - основной долг, 124861 рубль 54 копейки - проценты, 3856 рублей 1 копейка - неустойка (пени).

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий договора микрозайма и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения договора микрозайма, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 507 050 рублей 55 копеек, а также проценты в размере 86,9 % годовых за пользование суммой микрозайма (в размере 378 333 рублей), начиная с 31 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 141 рубля 1 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Эрднеева Д.Б. (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма *** от 9 июня 2024 года в размере 507 050 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 141 рубля 1 копейки.

Взыскивать с Эрднеева Д.Б. (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) проценты в размере 86,9 % годовых за пользование суммой микрозайма (в размере 378 333 рублей), начиная с *** по день фактического исполнения обязательства.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров