Дело № 2-1561/2025

УИД 42RS0013-01-2025-001858-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Трофимович М.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кузнецовой З.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

21 июля 2025 г.

гражданское дело по иску прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц – обучающихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №20» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №20» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Междуреченска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – обучающихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №20» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №20» (далее – МБОУ «Лицей №20») о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства в МБОУ «Лицей №20» выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации обучения детей в 10-х классах.

По выявленным нарушениям прокуратурой города вынесено представление начальнику муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского муниципального округа», по результатам рассмотрения которого, в полной мере не приняты меры по устранению нарушений.

В рамках надзорного мероприятия установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ учебном году в МБОУ «Лицей №20» обучение в 10-х классах организовано в нарушение требований пункта 3.4.15 санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28, во вторую смену, расписание занятий составлено в ступенчатом режиме с началом учебных занятий с 12 часов 30 минут в будние дни и в первую смену – в субботу.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Лицей №20» разработан план мероприятий (дорожной карты) по приведению графика учебного процесса в соответствие с требованиями СП 2.4.3648-20.

Прокурор просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №20», расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пункта 3.4.15 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» организовать обучение в 10-х классах в первую смену с 08 часов 00 минут.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Междуреченска Кузнецова З.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель МБОУ «Лицей №20» ФИО1 - директор, действующая на основании приказа начальника муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель МБОУ «Лицей №20» ФИО1 признала исковые требования, представила письменное заявление о признании иска.

Судом разъяснены представителю МБОУ «Лицей №20» ФИО1 последствия признания иска в соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представитель ответчика – МБОУ «Лицей №20» ФИО1 в судебном заседании признала иск, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, соответствует интересам обучающихся образовательного учреждения, поскольку ответчик признал исковые требования, направленные на устранение нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства при организации обучения, признание иска не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание стороной ответчика иска предполагает признание фактических обстоятельств, положенных в основу требований прокурора г. Междуреченска, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц – обучающихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №20» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №20» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №20», расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пункта 3.4.15 санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28, организовать обучение в 10-х классах в первую смену с 08 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 21 июля 2025 г.