Дело №2-7383/2023

УИД № 16RS0042-03-2022-006493-09

Определение

4 июля 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ... от 28 апреля 2021 года и взыскании задолженности за период с 28 сентября 2021 года по 29 апреля 2022 года в сумме 719 552 рублей 20 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 16 395 рублей 52 копеек, указав в обоснование, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк выдал ответчику денежные средства в сумме 681 818 рублей 18 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 28 сентября 2021 года по 29 апреля 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в требуемом размере.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Мензелинский районный суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки следует, что ответчик ФИО1 с 9 февраля 2021 года зарегистрирована по адресу: ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьи 224, статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья подпись Е.М. Вахитова