36RS0026-01-2024-005145-38

Дело № 2-619/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Ивановской В.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Антоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение, ссылаясь при этом на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Как усматривается из приговора суда, ФИО2 совершил преступление - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 согласно заключению эксперта №1496.24 от 19.06.2024 по неосторожности причинены повреждения в виде перелома передней дуги 1 шейного позвоночника, перелома зубовидного отростка 2 шейного позвонка, перелома мечевидного отростка грудины, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВКБСМП № 10» в период с 24.12.2023 по 06.02.2024, стоимость лечения составила 339074 руб.

Также в результате полученных телесных повреждений ФИО1. оказывалась скорая медицинская помощь, стоимость которой составила 3296,40 руб.

По сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области счета за оказанную медицинскую помощь в медицинских учреждениях приняты к оплате и полностью оплачены в размере 342370 руб. 40 коп.

Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области полает, что ФИО2 обязан возместить денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ФИО1 в результате его преступных действий, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области в размере 342370 руб. 40 коп.

В судебном заседании помощником прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антоновой Ю.С. заявленные в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области требования поддержаны в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представил отзыв на иск, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.45-47).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил объяснения на иск, исковые требования не признал (л.д.21-23, 56-57).

Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года (л.д. 9 оборот-12).

Приговором суда установлено, что ФИО2 совершил преступление - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. согласно заключению эксперта №1496.24 от 19.06.2024 по неосторожности причинены повреждения в виде перелома передней дуги 1 шейного позвоночника, перелома зубовидного отростка 2 шейного позвонка, перелома мечевидного отростка грудины, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно выписке АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из электронного реестра счетов, содержащую информацию о стоимости средств, затраченных на лечение ФИО1 в БУЗ ВО «ВССМП» и БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» за стационарное лечение в период с 24.12.2023 по 06.02.2024 с диагнозом «перелом шейного отдела позвоночника, перелом второго шейного позвонка», размер затраченных на лечение потерпевшего средств составляет в размере 339074 руб.00 коп. и доставка в больницу на скорой помощи в размере 3296 руб. 40 коп., а всего затрачено денежных средств в размере 342370 руб. 40 коп. (л.д.43).

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован, полис № № ......

Таким образом, денежные средства, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, подлежат возмещению в бюджет государственного внебюджетного фонда ТФОМС, поскольку бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации.что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком ФИО2

На основании статьи 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 вышеназванного Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований закреплено в части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО3 в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, являются государственными. Финансирование медицинской помощи, оказанной ФИО3, произведено за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 обязан возместить средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ФИО1., в связи с причинением ему тяжких телесных повреждений в результате нарушения ответчиком при управлении транспортным средством правил дорожного движения, в связи с чем заявленные прокурором Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области требования о взыскании с ФИО2 денежной суммы, затраченной на лечение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних ел Железнодорожного района г. Воронежа) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства в размере 342370,40 (триста сорок две тысячи триста семьдесят рублей 40 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Скулкова Л.И.

Решение в окончательной форме принято 17.04.2025.