К делу N 2-627/2024
УИД 23RS0018-01-2023-000580-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания Ещенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс Розница» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
ООО «Альянс Розница» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 259 385 рублей 59 копеек, неустойки в размере 30 088 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рубля 74 копейки.
Требования мотивированы тем, что 2 августа 2023 года между ООО «Альянс Розница» и ФИО1 заключен договор поставки нефтепродуктов N 69/1-ТК, согласно которому ООО «Альянс Розница» обязалось поставлять ответчику нефтепродукты, а ответчик обязался принимать и производить оплату за поставленный товар. За период со 2 августа 2023 года по 1 декабря 2023 года ООО «Альянс Розница» поставило в адрес ответчика нефтепродукты – автомобильное топливо на общую сумму 259 385 рублей 59 копеек, однако свои обязательства по оплате ответчик не выполнил. 24 января 2024 года истец направил ответчику досудебное требование об оплате задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 259 385 рублей 59, неустойку в размере 30 088 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рублей 74 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении слушания дела не заявлял.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Альянс Розница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Розница» задолженность по договору поставки нефтепродуктов N 69/1-ТК от 2 августа 2023 года в размере 259 385 рублей 59 копеек, неустойку в размере 30 088 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рублей 74 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Ядришникова