УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 декабря 2022 года гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследника отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4 После смерти отца открылось наследство в виде: квартиры, общей площадью 45,2 кв.м., этаж:2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, общей площадью 42,6 кв.м, этаж: 4, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. На указанное наследственное имущество вступили его братья - ФИО5, а также супруга отца - ФИО3, по 1/4 доли каждому, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону от 19.08.2022. Когда он обращался к нотариусу, с него тоже взяли заявление о желании принять вышеуказанное наследство. Па момент подачи заявления не знал, что буду являться наследником 1/4 доли на имущество, находящееся в наследственной массе. Однако, принимать наследство он не желает. В августе 2022 года, когда ФИО3 и братья получали свидетельства о праве на наследство по закону, он обратился к нотариусу на консультацию, для подачи заявления об отказе от наследства, она пояснила, что отказ от наследства необходимо было написать в течении 6 месяцев. То есть, им был пропущен 6-ти месячный срок для отказа от наследства. Свою долю в наследстве он принимать не желает, хочет отказаться в пользу ФИО3 и брата ФИО2 В вышеуказанном наследственном имуществе он не проживал и не проживает. Так как он узнал о том, что необходимо оформить отказ от наследства лишь в августе 2022 года, полагает, что срок пропущен по уважительным причинам.

Просил признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м, этаж: 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> пользу ФИО2; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м, этаж: 4, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> пользу ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживал, дал пояснения согласно изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещала и не просила об отложении дела, письменных возражений на исковое заявление суду не представляла.

Третье лицо нотариус Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещала и не просила об отложении дела, письменный отзыв на исковое заявление суду не представляла.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменного отзыва на исковое заявление суду не представлял.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет наследнику право на отказ от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как указано в пункте 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 пункта 2 статьи 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158).

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть шести месяцев с момента открытия наследства. Он может не указывать лиц, в пользу которых отказывается от наследства, или отказаться в пользу лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Если наследник фактически принял наследство и этот срок был пропущен, наследника можно признать отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока в судебном порядке (п. 1 ст. 1119, ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ).

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях признания сделок недействительными (ст. 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО7 приняли наследство по закону на имущество наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- в 1/4 доли каждый в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м., кадастровый №,

- в 1/4 доли каждый в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6

Истец ФИО1 обосновывает пропуск срока для отказа от наследства тем, что до августа 2022 года он не знал о существовании других наследников к имуществу ФИО4, поскольку с отцом ФИО4 никогда ни каких отношений не поддерживал. В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права на наследственное имущество он не обращался.

Возражений от ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО7 по заявленному истцом требованию об отказе от наследства не поступило.

Суду не представлено обстоятельств тому, что побуждение истца к отказу от наследства совершено в результате заблуждения, под влиянием обмана, насилия, угроз или сложившихся неблагоприятных обстоятельств.

Суд, с учетом изложенного, полагает возможным удовлетворить требования истца и признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м, этаж: 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> - в пользу ФИО2; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м, этаж: 4, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> - в пользу ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 742-046) отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м, этаж: 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, - в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия, паспорт №, выдан УМВД России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 450-023); 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м, этаж: 4, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, - в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 740-054).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов