Дело № 5-299/2025

25RS0002-01-2025-001551-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Дайнеко К.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 13 час. 42 мин., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>7, управляя автомашиной «<данные изъяты> г/н <номер>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения средней тяжести. В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются нарушения п. 1.5, 8.12 ПДД.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы п. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО>1, адвокат <ФИО>4, просила суд назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу чт. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание извещенный путем направления судебного уведомления не явился.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред.23.07.2013).

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено, <дата> около 13 час. 42 мин., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>7, управляя автомашиной «<данные изъяты>» г/н <номер>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер>; заключением эксперта <номер> ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1, имелись повреждения: закрытая травма правого плечевого сустава: передне-нижний вывих правой плечевой кости, сопровождающийся кровоподтеками правого плечевого сустава, правого плеча; закрытий перелом поперечного отроста 4 поясничного позвонка справа, сопровождающийся обширным подкожной гематомой поясничной области с распространением на область правого подреберья; ссадины лица; кровоподтеки лица, в проекции копчика. Данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, и по этом признаку расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 27.05.2024.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Суд принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства по настоящему делу не установлено.

По мнению судьи, <ФИО>5, допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью и приведшее к причинению вреда здоровья потерпевшему, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности <ФИО>6, имел реальную возможность избежать ДТП.

Учитывая изложенное, а также отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 5 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко