Копия Дело №2-1366/2022

УИД 16RS0046-01-2022-014030-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года

г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Общественной организации «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» о признании средства реабилитации некачественными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании некачественными средства реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что истица ФИО2 является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой МСЭ по РТ серия МС3-2004 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальной программе реабилитации (ИГР) истице бесплатно через ГУ - РО ФСС РФ по РТ предоставляются средства реабилитации в виде подгузников. Поставщиком данного средства реабилитации являлась Общественная организация «ТРО ВОИ» - «ОИ по РТ» в лице председателя ФИО3 на основании исполнения Государственного контракта с ГУ - РО ФСС РФ N02111№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, в 2018 году поставка осуществлялась через ООО «Учебно-производственное предприятие «Картонажно-полиграфические изделия» также в лице ФИО3 Подгузники для взрослых поставлялись марки SENI STANDARD размер «М» с полным влагопоглощением не менее 1300 г. В ходе использования данных подгузников выяснилось, что они не отвечают установленным требованиям качества. Влагопоглощение составляет не более 500 г, а не заявленные 1300 <адрес> этого, на официальных упаковках подгузников для взрослых марки SENI отсутствует какая-либо маркировка, а в подгузниках, поставленных ФИО3, присутствует наклейка, где указанное качество товара не соответствует заданным параметрам.

На основании изложенного, истица просит признать некачественными средства реабилитации - подгузники для взрослых марки SENI STANDARD размер «М» с полным влагопоглощением не менее 1300 г, поставляемых ФИО3 во исполнение Государственного контракта с ГУ - РО ФСС РФ по РТ; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена Общественная организация «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан». Представитель истицы с учетом привлечения соответчика уточнил исковые требования в части компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда за починенные нравственные и физические страдания вследствие дискредитации идеи объединения инвалидов в размере 500000 рублей; взыскать с ответчика Общественной организации «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания вследствие поставки некачественных подгузников по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей (л.д.97 том1).

На судебное заседание представитель истицы,, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчиков исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 65-67, 85-86, 238-240 том1), указал о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (правопреемник ГУ –региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ), привлечённого судом к участию в деле, указал о необоснованности исковых требований (л.д. 46-48, 120-123 том1).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Белла», привлечённого к участию в деле, не явился. извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Статьей 10 указанного Закона предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 11 Закона социальной защите инвалидов индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут при необходимости привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации или абилитации инвалидов организации, осуществляющие деятельность по реабилитации, абилитации инвалидов. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Подпунктом "а" пункта 3 вышеназванных Правил установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

В силу абзаца первого пункта 4 данных Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации (далее также - Порядок).

Судом установлено, что истица ФИО2 является инвалидом первой группы с детства (л.д.8).

Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида №.14.16/2020 к протоколу медико-социальной экспертизы №.14.16/2020 от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО2 рекомендованы технические средства реабилитации - подгузники для взрослых размер «М», с полным влагопоглощением не менее 1300 г, 3штуки в сутки (л.д.1-13 том2).

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида №.14.16/2020 (2) к протоколу медико-социальной экспертизы №.14.16/2020 от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно рекомендованы технические средства реабилитации - подгузники для взрослых, размер «М», с полным влагопоглощением не менее 1800 г, 3 штуки в сутки (л.д.14-28 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным заказчиком – Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выступающим от имени и в интересах Российской Федерации (Заказчик), и Общественной организацией «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» в лице председателя ФИО3 (Поставщик) заключен государственный контракт №, по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям технических средств реабилитации: подгузников для взрослых, предусмотренных техническим заданием и спецификацией в Республику Татарстан в соответствии с календарным планом, по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов,

протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 439 н «Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно- ортопедическими изделиями», а Заказчик обязуется оплатить Товар (л.д.145-157, 158-162 том1).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи товара № истица ФИО2 получила подгузники для взрослых SENI STANDART AIR Medium размер «М» с полным влагопоглощение не менее 1300 г в количестве 540 штук, поставщиком которых является Общественная организация «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» (л.д. 221 том1).

В соответствии с актом приемки поставленного товара № от ДД.ММ.ГГГГ Общественная организация «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» поставила товар – подгузники на общую сумму 1172316 рублей 60 копеек (л.д. 222 том1).

Обращаясь в суд, истица указала, что в ходе использования данных подгузников для взрослых марки SENI STANDARD размер «М» с полным влагопоглощением не менее 1300 г, переданных ФИО2, выяснилось, что они не отвечают установленным требованиям качества. Влагопоглощение составляло не более 500 <адрес> на официальных упаковках подгузников для взрослых марки SENI отсутствует какая-либо маркировка, а в подгузниках, поставленных ФИО3, присутствует наклейка, где указанное качество товара не соответствует заданным параметрам.

В обоснование представила заключение эксперта №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное Национальным институтом качества.

Согласно указанному заключению заказчик Благотворительный фонд помощи детям-инвалидам «Ангелы веры» обратился в РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» Национальный институт качества для определения соответствия качества подгузников для взрослых «Seni» SENI STANDART AIR MEDIUM (2) в количестве 6 штук, медицинских одноразовых впитывающих пеленок 60х90 ID PROTECT в количестве 6 штук требованиям ГОСТ. По результатам проведённых испытаний согласно протоколу испытаний образца продукции №ИЦ-170 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным испытательным центром АО «Казанский химический научно-исследовательский институт» исследуемые образцы имеют полное влагопоглощение 833г и 868г вместо 1300г, сорбционная способность после центрифугирования 68 г и 72 г вместо 220 г. У подгузников показатели полного влагопоглощения и сорбционной способности после центрифугирования не соответствует требованиям ГОСТ (л.д. 23-25, 28-29 том1).

В ходе судебного разбирательства представитель истицы пояснил, что качество подгузников перестало удовлетворять ФИО2 после поставки в феврале 2020 года. Истице поставили 540 штук подгузников, они были неудовлетворительного качества, не впитывали столько, сколько установлено производителем. Качество поставляемых в настоящее время подгузников другой марки также не устраивает истицу. Она подгузники не докупала, истице хватало тех, что выдают ФИО2 Истица считает, что ФИО3, как руководитель общественной организации, поставившей некачественные подгузники, нарушил ее права, как инвалида.

Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчиков указал, что доказательств преставления истице некачественных подгузников не имеется. Невозможно соотнести характеристики предоставленных истице подгузников с теми подгузниками, что были предметом экспертизы, приобщённой в качестве доказательства несоответствия товара требованиям ГОСТ. Лично ФИО3, как председатель общества инвалидов, не может быть лицом, действия которого повлеки нарушения личных неимущественных прав ФИО2 Поставка средств реабилитации истице в соответствии с программой реабилитации осуществлялась на определенный период обеспечения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Законодателем установлен для отношений, исходящих из договора поставок, срок 2 года с момента, когда получатель товара должен был или мог его использовать. Срок исковой давности начитает течь с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая о необоснованности заявленных требований, отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ представило регистрационные удостоверения на медицинские изделия №РЗН2015/2493 от ДД.ММ.ГГГГ на подгузники для взрослых SENI по ГОСТ 55082-2012 и пеленки одноразовые впитывающие №РЗН 2017/6287 от ДД.ММ.ГГГГ, декларацию о соответствии (л.д. 115-116, 117-118,139 том 1).

Как следует из материалов дела ГУ – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ был направлен поставщику медицинских изделий по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ИСКРА" запрос о предоставлении разъяснения по качеству поставляемых товаров, а также в случае проведения независимой экспертизы качества подгузников и впитывающих простыней приложения указанной экспертизы (л.д. 124 том1).

Также ДД.ММ.ГГГГ ГУ – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>

направлен запрос в АО «Казанский химический научно-исследовательский институт» о предоставлении информации, каким образом поступили образцы на исследование (материал упаковки, присвоился ли осмотр на предмет целостности, наличии бирок с описанием объекта, помещенного в упаковку), каким образом происходила идентификация представленных материалов в части их наименований; предоставлении копии документов на измерительное оборудование, примененное при испытании; предоставлении фото-видео материалов, полученных в ходе проведения экспертизы (л.д. 128 том1).

В ответ АО «Казанский химический научно-исследовательский институт» сообщило, что образцы на испытания поступили нарочным по заявке от Союза потребителей РТ в количестве 6 штук в обычном полиэтиленовом пакете, не герметизированном, без акта отбора образцов и без идентификации (бирки); идентификация представленных образцов в части их наименований осуществлялась путем обращения к заказчику, в ответ который прислал фото упаковки; средства измерения, используемые при проведении испытаний, имели свидетельства о поверке и паспорт; фиксация фото и видеоматериалов при проведении испытаний не осуществлялась. Испытательный центр не аккредитован на проведение рассматриваемых видов испытаний, но имеет техническую возможность и компетентный персонал для их осуществления, о чем заказчик был предупреждён (л.д.129-133 том 1).

ООО «Искра» в ответ на запрос ГУ РО ФСС РФ по РТ сообщило, что осуществило закупку подгузников для взрослых «Seni» SENI STANDART AIR MEDIUM (2) по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также одноразовых впитывающих простыней (пеленок) по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком медицинских изделий были представлены регистрационные удостоверения, сертификаты происхождения товаров, которые в совокупности свидетельствуют о соответствии поставляемого товара требованиям государственного контракта к качественным характеристикам товаров и их безопасности. При исполнении указанных контрактов претензии к качеству поставляемых товаров в адрес ООО «Искра» не поступало. В ходе исполнение контрактов ООО «Искра» самостоятельно организовывает выборочные экспертизы поставляемых товаров, а именно подгузников для взрослых «Seni» SENI STANDART AIR MEDIUM (2) с полным влагопоглощением не менее 1300 г и не менее 1800 <адрес> выводам экспертного заключения испытательной лаборатории пищевых продуктов, сырья и материалов Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный фонд стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» в соответствии с протоколами лабораторных испытаний № и № от ДД.ММ.ГГГГ несоответствий ФИО7 55082-2012 подгузников «Seni» SENI STANDART AIR MEDIUM (2) не выявлено. Выводы эксперта Национального института качества ФИО5 искажены и не соответствуют действительности в силу основанности на протоколе, составленном не в соответствии с методами контроля, указанными, в частности, в ГОСТ 55082-2012 «Изделия бумажные медицинского назначения. Подгузники для взрослых. Общие технические условия» оценить соответствие составления протокола №ИЦ-169 от ДД.ММ.ГГГГ требованиям ФИО7 57762-2017 «Белье абсорбирующее для инвалидов. Общие технические условия» не представилось возможным. Эксперт не соблюдает набор аппаратуры, посуды и материалов, обязательных при проведении испытаний подгузников. Принимая во внимание, что видеофиксация передачи подгузников и простыней эксперту из невскрытой упаковки, как и видеофиксация испытаний товара не проводилась, а поштучно подгузники и простыни не промаркированы фирменными наименованиями, то сделать однозначный вывод о том, какая продукция передавалась на экспертизу, не представляется возможным.

В обоснование представило протоколы лабораторных испытаний подгузников производителя ООО «Белла» с датой изготовления - 2020 год, срок годности - 2025 год, для взрослых SENI STANDART AIR MEDIUM размер М с полным влагопоглощением не менее 1300 г № и подгузников для взрослых SENI STANDART AIR MEDIUM размер М с полным влагопоглощением не менее 1800 г № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым результаты показаний подгузников с полным влагопоглощением не менее 1300 г л.д.139 том1), регистрационное удостоверение с приложением (л.д. 140-141 том1), сертификат о происхождении товара (л.д.142-144 том1).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание, что поставщиком подгузников истице является Общественная организация «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан», ФИО3 какие-либо услуги по поставке подгузников истице не оказывал, не передавал в рамках Государственного контракта, суд приходит к выводу, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком и заявленные к нему требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении требования истицы о признании средства реабилитации – подгузников, поставленных Общественной организацией «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» и переданных истице, некачественными, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства доказательства в подтверждение указанного заявленного требования не добыты.

Ответчики о проведении судебной экспертизы для определения качества поставленных истице подгузников не заявляли, указав, что даже при их наличии у истицы, они должны были быть использованы в течение 6 месяцев 2020 года, неизвестно в каких условиях они хранились, являются ли именно теми подгузниками, поставленными общественной организацией инвалидов, поскольку поштучно подгузники не маркируются фирменными наименованиями и идентифицирующими данными, в связи с чем, экспертиза не покажет истинное качество подгузников.

Выслушав стороны, исследовав все имеющиеся материалы дела, суд с учетом несогласия ответной стороны нести расходы по проведению судебной экспертизы, не нашел оснований для ее назначения ввиду нецелесообразности, влекущей необоснованные расходы, возлагаемые на федеральный бюджет по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истицы ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, истица пользовалась подгузниками, переданными ей по акту приема от ДД.ММ.ГГГГ, ей хватало тех, что выдали, она сама подгузники не докупала.

Таким образом, подгузники в количестве 540 штук истица использовала, ей их было достаточно на предоставленный шестимесячный срок, действия по их возврату либо замене не осуществляла.

При этом материалы дела обращение истицы в благотворительный фонд помощи детям-инвалидам «Ангелы-веры», который был заказчиком проведения экспертизы подгузников Национальным институтом качества, на который ссылается истица в обоснование заявленных исковых требований, не содержат. При проведении Национальным институтом качества экспертизы №/СП от ДД.ММ.ГГГГ подгузники, переданные истице, как средства реабилитации инвалида, не исследовались.

Сама истица в экспертные учреждения для определения качества переданных ей подгузников, в том числе, объема полного влагопоглощения, не обращалась.

В суд ФИО2 на качество подгузников, который ей переданы на период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ, указав о нарушении ее прав ФИО3

Также суд учитывает, что достоверно определить принадлежность подгузников, которые, исходя из пояснений представителя истицы, у нее имеются, к подгузникам, переданным истице ДД.ММ.ГГГГ по программе реабилитации ответчиком, в виду отсутствия маркировки каждого отдельного подгузника не представится возможным.

При этом суд принимает во внимание, что суду третьим лицом представлены декларация о соответствии подгузников SENI STANDART AIR MEDIUM размер М, поставленных в рамках Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиям ГОСТ, регистрационные удостоверения на медицинское изделие – подгузники, а также протоколы лабораторных испытаний по заказу поставщика ОО «Искра», которые установили превышение объема влагопоглощении подгузников 1300 г

Анализ исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу, что истцовой стороной не представлены, а в ходе разбирательства не добыты доказательства, что истице ФИО2 ответчиком общественной организацией «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» поставлены подгузники SENI STANDART AIR MEDIUM размер М с периодом использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащего качества.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворении требования к ответчикам о признании некачественными средства реабилитации - подгузники для взрослых марки SENI STANDARD размер «М» с полным влагопоглощением не менее 1300 г, поставленные во исполнение Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Общественной организацией «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан».

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства или другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (п. 1).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2).

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (п. 3).

Изложенное свидетельствует о том, что обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии следующих условий: претерпевание морального вреда; неправомерные действия (бездействие) причинителя вреда; причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; вина причинителя вреда.

Заявляя требование о компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ссылаясь на факт претерпевания морального вреда, истица не представила доказательства причинения ей ответчиками ФИО3 и общественной организацией «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» нравственных и физических страданий, связанных с получением и пользованием средствами реабилитации – подгузниками SENI STANDART AIR MEDIUM размер М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование о компенсации морального вреда по заявленным основаниям к обоим ответчикам удовлетворению не подлежит.

При этом суд не может согласиться с доводами ответчиков о пропуске истицей срока исковой давности

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд считает, что по заявленным и рассматриваемым требованиям срок исковой давности составляет три года.

Период использования подгузников, поставленных общественной организацией, составляет по ДД.ММ.ГГГГ, то есть течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности не пропущен.

Вместе с тем, по вышеизложенным основаниям заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Общественной организации «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» о признании средств реабилитации некачественными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Н. Зарипова