14RS0035-01-2022-013373-66
Дело № 5-4160/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 07 октября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, ул. ФИО3, ____, паспорт № от ____,
установил:
____ инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ФИО1 04.05.2022 года в 15 час. 40 мин. нарушил п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество пешеходу, двигающемуся на электросамокате, вследствие чего совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травму, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 направлена повестка, адресат по извещению не явился, извещен посредством смс-извещения, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п.п 13.1, 1.5 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела следует, что ____ по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытая травма левого предплечья. Данная травма могла образоваться в травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с велосипедистом и/или последующего падения с велосипеда на область левого лучезапястного сустава, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
На основании выводов заключения в отношении ФИО1 11 августа 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____; схемой дорожно-транспортного происшествия от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ____; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом ст.инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС(Я) ФИО6 от ____; письменными объяснениями Потерпевший №1, объяснениями ФИО1
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, с учетом признания вины, принесения извинений потерпевшей, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, ул. ФИО3, ____, паспорт № от ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ____ (Якутия) (МУ МВД России «Якутское» по Респ. Саха); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, Р/с 03№, КБК 18№, УИН 188№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в общественную приемную Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по адресу: ____ (Якутия), ____.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Пауль