Дело № 5-58/2025 УИД 25RS0013-01-2025-000811-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 июня 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО8 ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, вдовы, <данные изъяты>, ФИО1, <Дата> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

с участием ФИО7

УСТАНОВИЛ :

<Дата> в 03 часа 10 минут по адресу: <адрес>, в помещении ОМВД России по <адрес>, при помещении в камеру административного задержания ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и ногами, пытаясь устроить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции пр-ка полиции ФИО4 и мл.с-та ФИО5 прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая активное сопротивление при помещении в КАЗ, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО10. вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала того факта, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказывалась выполнять законные распоряжения сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и ногами, пытаясь устроить драку.

Вина ФИО11 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; протоколом №___ от <Дата> об административном доставлении ФИО12 содержанием письменных рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4. ФИО5 от <Дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> №___ в отношении ФИО13 согласно которого установлено состояние опьянения ФИО14

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО15 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО17., в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО16 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО18 обстоятельством является её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО19 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО20 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО21 ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО22 ФИО2 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> <данные изъяты>.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО23 ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края (№___), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 (две) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.В. Якунина

Копия верна

Судья Л.В. Якунина

Секретарь судебного заседания ФИО6