РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 25 февраля 2025 года
резолютивная часть объявлена 25.02.2025
мотивированное решение составлено 11.03.2025
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7.,
с участием:
истца ФИО7
ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО7 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
Установил:
ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО7 о снятии запрета на совершение действий по распоряжению и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля грузового бортового <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, №, наложенного в рамках исполнительного производства № №
Свои требования истец мотивирует тем, что им у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен указанный автомобиль, однако ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № №, возбужденного Павлово-Посадским РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении должника ФИО7 судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7. был наложен запрет на совершение действий по распоряжению и совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля, в связи с чем истец не смог зарегистрировать в органах ГИБДД своё право собственности на него и поставить на учет.
Истец ФИО7. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО7. в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
Третьи лица АО "Альфа-Банк" и судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7 в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, иск не оспорили,
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО7 удовлетворить.
Снять запрет на совершение действий по распоряжению и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля грузового бортового <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, №, наложенный в рамках исполнительного производства № №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Соколов