Судья: Шевченко Л.В. № 7(1)-89
31RS0022-01-2023-003454-33
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
город Белгород 2 октября 2023 года
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 21 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении заявителя.
Заслушав выступления ФИО2, в интересах ФИО1, поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением судьи от 21.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца.
В поданной в Белгородский областной суд жалобе ФИО1 просит постановление изменить, полагает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде административного штрафа. Указывает, что он является тренером по спортивным единоборствам, а поскольку занятия проводятся в различных населенных пунктах Белгородской области, лишение его права управления транспортными средствами окажет негативное воздействие на тренировочные процессы детей.
На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был надлежаще извещен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, обеспечил свою защиту явкой защитника Недорубко. Поэтому, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ принимаю решение о рассмотрении жалобы в отсутствие привлеченного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с законом, ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Постановлением установлено, что 01.04.2023 в 20 часов 45 минут в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора», рег.номер <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд. ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства судьей установлены на основании имеющихся в деле доказательств: объяснений ФИО1, потерпевшей, протокола осмотра места происшествия, фотоматериала, схемы места ДТП, заключения судебной медицинской экспертизы, протокола об административном правонарушении, не отрицаются самим привлеченным.
Исследовав и тщательно оценив имеющиеся в деле доказательства, судья пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и правильно квалифицировала его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для признания таких выводов судьи необоснованными, вышестоящий суд не усматривает.
Проверяя законность постановления в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, обращаю внимание, что санкция статьи, по которой ФИО3 признана виновной, предусматривает наказание в виде административного штрафа и в виде лишения права управления транспортным средством.
В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией конкретной статьи назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло совершение наезда на потерпевшую, когда та находилась на очевидном для виновного нерегулируемом пешеходном переходе. Из данных ФИО1 пояснений суду следует, что наезд произошел из-за ненадлежащего освещения проезжей части. Тем самым виновный говорит о том, что двигался на автомобиле со скоростью, которая не обеспечивала надлежащего контроля за дорожной ситуацией. Он пояснял, что пешеходный переход им был замечен, но им не были приняты меры к снижению скорости.
При таких данных, вышестоящий суд соглашается с выводом судьи районного суда о грубости допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения. При назначении наказания судом также учтены многократные факты нарушения виновным Правил дорожного движения, за что он привлекался к административной ответственности.
Учитывая данные обстоятельства, полагаю, что судья пришла к правильному выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами, так как иной, менее строгий, вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей, не будет способствовать исправлению виновного.
Причин считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, вышестоящий суд не находит. Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи.
Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматриваю.
Довод привлеченного о необходимости сохранения ему права управления транспортными средствами для продолжения организации и ведения тренировочного процесса, не является основанием для невозможности применения этого вида наказания, так как при определении виновному вида и размера наказания законодатель преследует иные цели, в данном случае – предупреждение совершения новых правонарушений. Помимо этого учитываю, что управление транспортным средством не является для ФИО1 профессией.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 21 июля 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев