РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Бухановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 по требованию АО «Альфа-Банк» совершила исполнительную надпись по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 1292595,79 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 80889,69 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 10217,43 рубля. О совершении исполнительной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. С исполнительной надписью нотариуса ФИО3 не согласен, так как банк не проинформировал его о наличии задолженности письменным уведомлением минимум за 14 дней до обращения к нотариусу, тем самым он был лишен возможности направить в банк свои возражения. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 1383702,91 рубль.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица нотариус Бородинского нотариального округа ФИО3, представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявление заемщика ФИО1, подписанного простой электронной подписью, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, предполагающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Согласно индивидуальных условий договора, сумма кредита составила 1292595,79 рублей, под 19,28 % годовых, срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Платежи осуществляются согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 28200 рублей. Дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.
П.17 индивидуальных условий договора предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса.
Как следует из выписки по счету, из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита № №, у ФИО1 возникла просроченная задолженность, на сумму которой начислена неустойка. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1292595,79 рублей, сумма просроченной задолженности по начисленным процентам составляет 80889,69 рублей, сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по основному долгу составляет 1290,51 рубль, сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по начисленным процентам составляет 3747,47 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направило ФИО1 по адресу, указанному в документах кредитной организации (<адрес>, <адрес>), требование о срочном погашении задолженности по договору, которое содержало размер задолженности по кредитному договору 1373485,48 рублей, из которых сумма просроченного основного долга 1292595,79 рублей, сумма просроченных процентов 80889,69 рублей, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору, а также сведения о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок (в течение 30 календарных дней с даты направления требования), банк вправе обратится в том числе к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса.
Данное требование было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с почтовым идентификатором №, согласно списка почтовых отправлений АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ данное отправление принято в отдалении почтовой связи и вручено почтальоном адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Бородинского нотариального округа ФИО3 поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении удаленно исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением документов, необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренных ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
На основании указанных документов, нотариусом Бородинского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между заявителем и АО "Альфа-Банк» и ФИО1, уникальный регистрационный номер нотариального действия №. Согласно исполнительной надписи, с ФИО1 взыскана просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 1292595,79 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 80889,69 рублей, а также сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10217,43 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бородинского нотариального округа ФИО3 ФИО1 по указанному им при заключении кредитного договора адресу (<адрес>) направлено извещение о совершении исполнительной надписи, с почтовым идентификатором №, что подтверждается списком почтовых отправлений.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ данное отправление вручено адресату ФИО1 почтальоном.
Обстоятельства, указывающие на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были нарушены нормы права, регулирующие это нотариальное действие, судом не установлены.
Доводы ФИО1 о нарушении кредитором ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли и опровергаются материалами дела, согласно которым кредитор надлежащим образом извещал заявителя о наличии задолженности, предоставив расчет, направив соответствующее уведомление. Поскольку исполнительная надпись была совершена ДД.ММ.ГГГГ, также несостоятельны доводы заявителя о том, что он не был уведомлен банком о бесспорном взыскании за 14 дней.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Усков