Дело № 2-1455/2025 УИД 53RS0022-01-2024-013567-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «КХНР» (далее также Предприятие) обратилось в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, указало, что ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ним по месту жительства зарегистрирован сын ФИО2 Предприятие оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении данного жилого помещения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по квартире образовалась задолженность по оплате вышеуказанных коммунальных услуг в сумме 48 053 руб. 55 коп., начислены пени 8 310 руб. 80 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, в квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по другому адресу, где фактически проживает и оплачивает все коммунальные услуги.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду и отведение сточных вод (водоотведение).

ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сын нанимателя ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

МУП «КХНР» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении дома <адрес>

Как следует из выписки по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 48 053 руб. 55 коп. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в общей сумме 8 310 руб. 80 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая размер задолженности и период просрочки внесения платежей, суд не усматривает.

То обстоятельство, что ФИО2 фактически в квартире <адрес> не проживает, не освобождает его от обязанности вносить плату за коммунальные услуги, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Разделом VIII Правил установлен заявительный порядок для перерасчета, который обязывает потребителя документально подтверждать временное отсутствие.

Поскольку ни наниматель жилого помещения, ни сам ФИО2 в установленном порядке в уполномоченный орган (организации, предоставляющие коммунальные услуги) по вопросу перерасчета платежей за коммунальные услуги в связи с не проживанием ФИО2 в жилом помещении не обращались и, учитывая, что фактически услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по квартире <адрес> в заявленный период предоставлялись в полном объеме, исходя из 2 зарегистрированных в квартире человек, Предприятие вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности по плате за холодное водоснабжение и водоотведение в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 053 руб. 55 коп., пени 8 310 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30.04.2025.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 30.04.2025.