5-312/2025

66RS0004-01-2025-007387-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 сентября 2025 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <//> г.рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2025 около 21:22 на <адрес> Курматила, управляя автомашиной Фольксваген гос.номер №, в нарушении п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, двигаясь по ул. Косотурская со стороны ул. Е.Савкова в сторону ул. ФИО3 по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Косотурская-ул. ФИО3, где при повороте налево», создал помеху, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха гос.номер № под управлением ФИО, двигавшегося по главной дороге ул. ФИО3 прямо в сторону ул. Косотурская. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № 3565 как средней тяжести вред здоровью, тем самым Курматила совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Курматила в судебном заседание вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

В судебном заседание ФИО пояснил, что в результате ДТП он получил травму, мотоцикл механические повреждения, извинения принимает,ущерб частично возмещен,

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Курматила в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.8 Правил обязывает водителя при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Судом установлено, что 10 июня 2025 около 21:22 на <данные изъяты> Курматила, управляя автомашиной Фольксваген гос.номер №, в нарушении п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, двигаясь по ул. Косотурская со стороны ул. Е.Савкова в сторону ул. ФИО3 по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Косотурская-ул. ФИО3, где при повороте налево», создал помеху, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха гос.номер № под управлением ФИО., двигавшегося по главной дороге ул. ФИО3 прямо в сторону ул. Косотурская. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО4 получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № 3565 как средней тяжести вред здоровью.

Факт нарушения Курматила Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения и с которым он был согласен;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фототаблицей;

-объяснением участников ДТП ;

-судебно-медицинским заключением №3565 потерпевшего, определившим получение ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, средней тяжести вред здоровью ;

-сведениями о правонарушениях, согласно которым Курматила за период с07.08.2024 по 22.05.2025 двадцать восемь раз привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Курматила, нарушившей требования пункта 8.1, 8.8 ПДД РФ и который как водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, обязан убедиться в безопасности выполняемого маневра.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Курматила в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение вреда.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершение повторного однородного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

По смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая пренебрежение к соблюдению Правил дорожного движения, общественной опасности совершенного деяния, наступивших последствий, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства-признание вины, не исключает возможность выбора одного из приведенных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вида наказания.

Избранный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение Курмантилу иного более мягкого наказания не будет служить целям производства по делу об административных правонарушениях, предупреждению совершения указанного правонарушения, как им самим, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано( опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)