Дело № 2-4037/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Офицеровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании ее лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Свои требования мотивирует тем, что ее мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ., отец осужден к наказанию в виде лишения свободы, распоряжением органа опеки над ней установлено попечительство; с ДД.ММ.ГГГГ. она находится на полном государственном обеспечении у своих опекунов, отец отбывает наказание, материальной и иной помощи она от него не получала; при обращении в органы опеки с заявлением о постановке на учет в качестве лица, оставшегося без попечения родителей, для получения ряда льгот, ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее соответствующий статус.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту отбытия наказания, отзыва на исковое заявление не представил.
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти; отец ФИО4 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы сроком на четыре года, отбывает наказание в <данные изъяты>
Распоряжением отдела опеки и попечительства по городскому округу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р над ФИО2 установлено попечительство по договору о приемной семье, попечителями назначены ФИО8 и ФИО9
С момента заключения под стражу отец истца, отбывающий наказание по указанному приговору суда, участия в воспитании и содержании дочери не принимал, в связи с чем ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> с заявлением о постановке на учет в качестве лица, оставшегося без попечения родителей, для получения льгот, в том числе, связанных с обучением, однако получила отказ по причине отсутствия документов, подтверждающих правовой статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей - сирот, нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию.
Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально - экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.
Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», как указано в его преамбуле, определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до №
К последним названный Федеральный закон относит лиц в возрасте от № у которых, когда они находились в возрасте до №, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с данным Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной защите (абзац четвертый статьи 1).
Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года находилась под попечительством ФИО8 и ФИО9, материальной и иной помощи от отца не получала и не получает, то есть до момента своего совершеннолетия фактически являлась лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Изложенные в письменном отзыве ответчика доводы о том, что в соответствии с информацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия ФИО4 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельство того, что до № истец находилась без попечения отца, не опровергает.
Оценивая применительно к указанному собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд признает исковые требования ФИО2 о признании лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение может быть обжаловано сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись