70RS0006-01-2023-000053-21

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино Томской области 20 февраля 2023 года

Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ФИО1, /дата/ в 08 час. 50 мин., на 40 км. автомобильной дороги <адрес>, управляя транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал неправильную скорость движения, допустил съезд транспортного средства с дороги, что привело к его опрокидыванию. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, /дата/ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения деле не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело рассматривается в отсутствие потерпевшей ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, /дата/ в 08 час. 50 мин, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, выбрал неправильную скорость движения, допустил съезд транспортного средства с дороги, что привело к его опрокидыванию.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак № ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома спинки носа, ссадины пальцев рук, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № от /дата/, относятся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между нарушением ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Событие, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, а также фактические обстоятельства дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.

Изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 08:55 часов, согласно которому в дежурную часть поступил звонок от ФИО4, который сообщил, что на трассе <адрес>, около <адрес>, автомобиль Лада совершил съезд с автодороги ;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 10:44 часов, согласно которому поступила информация, что в приемное отделение Асиновской районной больницы поступил ФИО1, /дата/ года рождения с ДЗ; ушиб поясничного отдела позвоночника;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 10:40 часов, согласно которому поступила информация, что в приемное отделение Асиновской районной больницы поступил ФИО5, /дата/ года рождения с ДЗ; ЗЧМТ;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 10:35 часов, согласно которому поступила информация, что в приемное отделение Асиновской районной больницы поступила ФИО2, /дата/ года рождения с ДЗ; ЗЧМТ;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № и схемой места дорожно-транспортного происшествия, произведенного в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, из которого следует, что в /дата/ утром, около 8 часов, он со своим знакомым ФИО9 и ФИО2, на автомобиле марки Приора, государственный регистрационный знак не помнит, поехали в <адрес>, так как ФИО5 нужно было в военкомат. Автомобилем управлял ФИО5, он сидел на заднем пассажирском сидении, а ФИО2 сидела на правом пассажирском сидении впереди. На улице шел снег, дорога была заметена, но потом снег прекратился. У кафе, в каком населенном пункте он не знает, так как данная дорога ему незнакома, он сменил ФИО5 и сел за управление автомобилем. Дорога была заасфальтирована и мокрая, двигался он со скоростью 100 км/час. Перед поворотом автомобиль стало заносить, он попытался вывернуть руль и выпрямить автомобиль, но его вынесло на обочину, автомобиль съехал с дороги и опрокинулся. Он признает, что сел за управление автомобилем, не имея прав управления транспортным средством;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от /дата/, из которого следует, что в указанный день в 8 часов утра, она совместно с ФИО10 и ФИО1, которые являются её знакомыми, поехала из <адрес> в <адрес>, на автомобиле марки Приора. За управление автомобилем находился ФИО11, она находилась на переднем правом пассажирском сидении, на заднем пассажирском сидении находился ФИО1 Двигаясь по дороге <адрес>, в сторону <адрес>, у кафе, ФИО12 и ФИО8 вышли на улицу и за управление автомобилем сел ФИО1, а ФИО7 пересел на заднее пассажирское сидение по середине. Продолжив движение по дороге, которая была покрыта мокрым асфальтом, автомобиль стало заносить в сторону обочины, после чего автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. В результате дорожно-транспортного происшествия их троих доставили в Асиновскую районную больницу, где она пожаловалась на боль в правой кисти руки и носовой перегородки;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от /дата/, из которого следует, что /дата/ он попросил у своего знакомого по имени ФИО13 автомобиль Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак №, для поездки в <адрес>, куда ему нужно было явиться в военкомат к 9 часам утра. Около 8 часов, он совместно со знакомой ФИО2, которая сидела на переднем правом пассажирском сидении, другом ФИО1, который сидел на заднем пассажирском сидении, выехали из <адрес> в <адрес> по автомобильной дороге <адрес>. Дорога была заснеженная и скользкая. В <адрес> он остановился и ФИО1 сел за управление транспортным средством, при этом ему было известно о том, что ФИО1 не имеет права на управление транспортным средством. Двигаясь дальше по дороге со скоростью примерно 80-100 км/час, дорожное покрытие было без снега, но мокрое. После поворота автомобиль стало заносить и они съехали с дороги, и впоследствии автомобиль опрокинулся. После этого его доставили по скорой в больницу с травмой левого коленного сустава;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от /дата/, согласно которому /дата/ в 09:55 минут он двигался на автомобиле марки CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный номер № по автомобильной дороге <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На 40 км. автомобильной дороги, в районе д. Воронино-Яя его автомобиль, через сплошную линию разметки, обогнал автомобиль марки LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, который двигался на большой скорости примерно 120 км/час. Подъезжая к повороту, он увидел снежную пыль и сразу за ней увидел на левой стороне автодороги, на поле лежал перевернутый автомобиль, который его обогнал. Он остановился и помог всем выбраться из машины, после чего их забрала скорая помощь, а он остался дожидаться приезда сотрудников полиции. Время суток было светлое, видимость хорошая, дорожное покрытие мокрый асфальт;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от /дата/;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, в соответствии с выводами которого, у ФИО2 обнаружены закрытый перелом спинки носа; ссадины пальцев рук, которые могли образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, оцениваются в совокупности как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, согласно которому у ФИО1 обнаружены множественные кровоподтеки в области спины, которые могли образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые), как по отдельности, так и в совокупности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, из которого следует, что у ФИО5 обнаружены: ссадины пальцев кистей; ушиб левого коленного сустава, которые могли образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении как по отдельности, так и в совокупности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на котором установлены на задней оси и переднее оси шины с разными рисунками протектора, чем нарушил требования п. 5.5 ПДД РФ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО №, то есть с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

/дата/ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

Кроме того, /дата/ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством марки ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак №, лицу ФИО1, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя, полагаю возможным назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова