Дело №

18RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Республики 04 сентября 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по 17.06.2021г. в размере 353220,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6732,20 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно сообщению специалиста МП МО МВД России «Кизнерский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик по делу ФИО1 зарегистрирована в <адрес> Удмуртской Республики, то с учетом ее настоящего места жительства подсудность дела изменилась.

Согласно требованию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что несоблюдение установленной федеральным законодательством подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Учитывая, что адрес места проживания ответчика ФИО1 территориально относится к юрисдикции Можгинского районного суда Удмуртской Республики, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности передать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики (<адрес>, 427790), по подсудности для рассмотрения по существу в качестве суда первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кизнерский районный суд УР.

Судья Н.Л. Насибулина