Дело № 1-75/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 27ноября 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Школина И.Н.,

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, пенсионера, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года около 08 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного расследования не установлено) ФИО1, находясь возле входа на территорию кладбища с.Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, расположенного на расстоянии 400 м. в западном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, увидел на калитке в виде «вертушки» куртку, в левом нарукавном кармане которой он обнаружил денежные средства в общей сумме 33500 рублей, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 01 октября 2023 года около 08 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного расследования не установлено) ФИО1, находясь возле входа на территорию кладбища с.Краснотуранска Краснотуранского района Красноярского края, расположенного на расстоянии 400 м. в западном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, удерживая обнаруженную им куртку в левой руке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой из кармана на рукаве куртки достал принадлежащие ФИО2 денежные средства: 6 купюр номиналом 5000 рублей каждая, 3 купюры номиналом 1000 рублей каждая, 1 купюру номиналом 500 рублей, после чего положил данные денежные купюры в карман надетых на нем штанов, а также достал из правого кармана вышеуказанной куртки пачку арахиса, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с места совершения хищения скрылся, тем самым совершив тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО2 В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями гражданину ФИО2 материальный ущерб на сумму 33500 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. В заявлении указал, что причиненный подсудимым вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

ПодсудимомуФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям реабилитирующим не является. Положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Школин И.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснотуранского района Абрагимова Н.Р. не возражалапротив удовлетворения ходатайства, поскольку требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, признает свою вину, осознает преступный характер содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, причиненный вред загладил в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательство: куртку, принадлежащую потерпевшему ФИО2, находящуюся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Ю. Ботвич