№ 2-406/2023
64RS0042-01-2022-009855-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 сентября 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Апокина Д.В.,
при помощнике судьи Емельяновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству, возбуждено гражданское дело.
22 ноября 2022 г. определением Энгельсского районного суда Саратовской области указанное гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подсудности в связи заменой и местом регистрации надлежащего ответчика ФИО1 на территории Октябрьского района г. Саратова.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что единственным наследником умершего должника, являющегося стороной кредитного договора, выступает ФИО3
В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
11 сентября 2023 г. определением Октябрьского районного суда г. Саратова произведена замена ответчика ФИО1 на ФИО3
Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность.
Юрисдикция Октябрьского районного суда города Саратова не распространяется на место жительства нового ответчика ФИО3
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (территория Ленинского района г. Саратова).
Оснований для рассмотрения спора по существу Октябрьским районным судом г. Саратова не имеется, так как он подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саратова.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 33, 41 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для его рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Апокин