Дело № 5-76/2025
УИД 43RS0002-01-2025-000901-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
03.11.2024 в 17 часов 00 минут по адресу: г. ФИО2, Ленинский район, ул. Комсомольская, д. 18 ФИО1 в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 Произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21140 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что действительно при обстоятельствах и времени изложенных в протоколе об административном правонарушении при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Им принесены извинения потерпевшему, а так выплачена денежные средства в счет возмещения затрат на лечение.
Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования 12.11.2024, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 03.11.2024 около 17 часов 00 минут на автомобиле Фольксваген Поло двигался в прямом направлении в крайнем левом ряду по ул. Комсомольской от ул. К.Маркса в направлении Октябрьского проспекта со скоростью 30-40 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул. Дерендяева и ул. Комсомольской, намеревался совершить левый поворот. Перед маневром он осмотрелся, на полосе встречного движения автомобили, которые могли бы помешать произвести поворот налево, отсутствовали. В какой-то момент совершения им маневра левого поворота внезапно на большой скорости выехал автомобиль ВАЗ-2114, двигавшийся по ул. Комсомольской, и произошло столкновение (л.д. 27).
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 03.11.2024 около 17 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21140, он двигался по ул. Комсомольской от Октябрьского проспекта в направлении ул. К.Маркса. Во время движения видел автомобиль Фольксваген Поло, который стоял во встречном направлении против проезда, расположенного слева по направлению движения его автомобиля. Когда до указанного автомобиля оставалось расстояние около 20 метров, водитель Фольксваген Поло приступил к повороту налево, тем самым не уступил ему (Потерпевший №1) дорогу. Он принял меры к торможению, но столкновения избежать не удалось, в результате чего получил телесные повреждения (л.д. 25).
Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердил, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 в ходе административного расследования следует, что до декабря 2024 года он являлся собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №, который в результате ДТП 03.11.2024 получил механические повреждения. Ему материальный ущерб не причинен, так как ФИО1 ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет (л.д. 42).
Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 03.11.2024 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщениями от 03.11.2024 о пострадавшем в результате ДТП (л.д. 4, 6); справкой об участниках ДТП (л.д. 7); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 9, 10-13); актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 16-17); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 43).
Согласно заключению эксперта № 434 от 05.02.2025 у Потерпевший №1 установлено повреждение: растяжение связочно-капсульного аппарата левой стопы, которое как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью. Данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом. Давность причинения повреждения не противоречит 03.11.2024. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушиба волосистой части головы, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 36-37).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. <данные изъяты>
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Г. Скобкарев