Дело № 5-587/2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 18 октября 2022 года
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С., при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, -- года рождения, уроженки -- ФИО4 --, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: ФИО4 --, ФИО2, --, не работающей,
установил:
ФИО1 по ФИО2 -- направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № АО 28151843 ПР от -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 03 часа 00 минут, рядом с гостиницей «Амур», расположенной по адресу: ФИО4 --, ФИО2, --Б, ФИО3 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения не признала, суду пояснила, что она документы предъявлять не отказывалась, от предложения проехать в полицию не отказывалась, добровольно села в автомобиль и проехала в отдел полиции.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 03 часа 00 минут, рядом с гостиницей «Амур», расположенной по адресу: ФИО4 --, ФИО2, --Б, ФИО3 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, а именно: отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, отказалась проследовать в ФИО1 по ФИО2 для установления личности.
В связи с этим, полицейским ОВ ППСП ФИО1 по ФИО2 в отношении ФИО3 -- в 03 часа 50 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении № --43 ПР от --, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО1 по ФИО2, протоколом о доставлении от --, объяснениями ФИО7, ФИО8, видеозаписью, и другими материалами дела.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО9 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, в связи с чем применение в данном случае наиболее строгой меры административного наказания в виде административного ареста будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ФИО4 -- (ФИО1 по ФИО2)
ИНН <***>
КПП 282301001
БИК 011012100
ОКТМО 10770000
кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка ФИО1/УФК по ФИО4 --
КБК 18--
счет получателя 03--
УИН 18--
Постановление может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья О.С. Соколинская