Дело № 5-481/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-003823-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 18 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Занин С.А.,

при секретаре судебного заседания Самохваловой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу №, вступившим в законную силу дд.мм.гггг., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за то, что он с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. уклонялся от выезда из Российской Федерации. Тем же постановлением на ФИО2 было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 обязан был выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в законную силу указанного судебного постановления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от дд.мм.гггг. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В нарушение данной нормы, ФИО2 после вынесения названного постановления Московского районного суда г. Рязани дд.мм.гггг. выехал из Российской Федерации и дд.мм.гггг. снова въехал в Российскую Федерацию.

дд.мм.гггг. в 18 час. 50 мин. гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, прибывший дд.мм.гггг. в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии официанта, не имея патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что допустил данное правонарушение по причине неосведомленности о том, что ранее к нему постановлением Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. было применено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Помимо признательных показаний ФИО3, данных в судебном заседании, изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 от дд.мм.гггг.;

- объяснением ФИО2 от дд.мм.гггг., в котором он признал факт осуществления трудовой деятельности без патента;

- сведениями из базы данных учета иностранных граждан, прибывающих в Российскую Федерацию,

- копией миграционной карты ФИО3,

- копией названного постановления Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг..

Необоснован довод ФИО2 о том, что при вынесении указанного постановления по делу об административном правонарушении он не был осведомлен о наложении на него административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данный довод ФИО2 опровергается содержанием названного постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг., в котором сообщается, что дело рассмотрено судом с участием ФИО2. В резолютивной части этого постановления указано о наложении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а также содержится разъяснение о необходимости ФИО2 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу данного судебного постановления.

дд.мм.гггг. ОМВД России по <адрес> г. Рязани выдало на руки ФИО2 письменное уведомление, в котором повторно сообщило ФИО2 о вынесении в отношении него указанного постановления от дд.мм.гггг. и о необходимости в течение 5 дней со дня вступления в законную силу этого постановления выехать из Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность

обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации назначено быть не может, поскольку названным судебным постановлением от дд.мм.гггг. к ФИО2 уже применялось наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, но вопреки установленному запрету ФИО2 дд.мм.гггг. снова въехал в Российскую Федерацию.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить принудительное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации, в целях исполнения которого согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ до фактического выдворения поместить ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок, не превышающий 3 (трех) месяцев, а именно до дд.мм.гггг. включительно, с учетом необходимости разумного времени для исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации, УМВД России по Рязанской области (<адрес>, ул. Чкалова, <адрес>).

Установить срок содержания ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации, УМВД России по Рязанской области, на срок, не превышающей 3 (трех) месяцев, а именно до дд.мм.гггг. включительно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области),

Расчетный счет №, Отделение Рязань,

БИК 016126031,

ОКТМО 61701000,

КБК 18№,

ИНН <***>,

КПП 623401001,

УИН 18№- ФИО3

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в десятидневный срок со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А