Решение по делу № 2-191/2023 от 31.05.2023 - о взыскании расходов на лечение потерпевшей от преступления.

2-191/2023

УИД №10RS0015-01-2023-000381-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

с участием прокурора Сесюниной Л.М.,

ответчика ФИО1

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сегежского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшей от преступления,

установил:

Прокурор Сегежского района обратился в Пудожский районный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно за то, что в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части автодороги «подъезд к <адрес>» 1 км в <адрес>, грубо нарушив требования пп.1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста ФИО4. В результате противоправных действий водителя ФИО1 велосипедист ФИО4 получил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Потерпевший находился на лечении в ГБУЗ Сегежская ЦРБ, в результате чего Территориальный фонд обязательного медицинского страхования понес расходы на возмещение затрат на лечение потерпевшего через страховую организацию в общем размере 239257,32 рублей. Просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежные средства в размере 239257 рублей 32 копеек.

В судебном заседании прокурор требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание не явился, в заявлении требования прокурора поддержал, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что приговором Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Так, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Скания с полуприцепом, двигаясь по проезжей части автодороги «подъезд к <адрес>» 1 км в <адрес>, в направлении от автодороги «Санкт-Петербург – Мурманск» к <адрес>, грубо нарушив требования пп.1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста ФИО4, двигающегося в попутном направлении по краю проезжей части на велосипеде. В результате противоправных действий водителя ФИО1 велосипедист ФИО4 получил тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Из материалов дела следует, что в связи с полученным вредом здоровью ФИО4 получил медицинскую помощь в ГБУЗ «Сегежская центральная районная больница». Стоимость лечения составила в отношении ФИО4 – 239257 рублей 32 коп., что подтверждается информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, а также медицинским учреждением.

В соответствии со ст.ст.1064, 1081 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11 ч.7 ст.34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1ст.31ч.1ст.31 Закона).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3ст.31ч.3ст.31 Закона).

В силу ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» в силу ч.4ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В абз.3 п.9 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В связи с этим, суд находит нашедшим свое подтверждение факт причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО4, вследствие которого последнему оказывалась медицинская помощь.

Таким образом, поскольку вина ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшему, а также размер заявленной ко взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшего, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Пудожского муниципального района государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Сегежского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия расходы на лечение потерпевшего от преступления в размере 239257 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 5592 рублей 57 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023 г.

Судья Копин С.А.