Дело № 5-50/2022 (55RS0011-01-2022-000841-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омской области 27 декабря 2022 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и.о. прокурора Горьковского района Омской области от 14.12.2022 ФИО1 около 12 часов 28.11.2022, находясь во дворе ограды по адресу: <адрес>, высказала в адрес ФИО2 оскорбления, касающиеся принадлежности последней к «нерусской» национальности, направленные на унижение человеческого достоинства последней по признаку национальности.

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 пояснила, что раскаивается в содеянном, признала, что она, находилась во дворе своего дома и высказала оскорбительные фразы в отношении ФИО2, при этом каких - либо свидетелей ее действий не было, при высказывании этих фраз никто кроме ФИО2 не присутствовал.

Помощник прокурора Невойт Н.Ю. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в постановлении прокурора, пояснив, что между ФИО1 и ФИО2 существуют конфликтные отношения, однако учитывая признание вины, пожилой возраст, а также отсутствие кроме пенсии иного дохода, полагала возможным назначить наказание с применением правил, предусмотренных ст. 4.1.2 КоАП РФ

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, обстоятельства, изложенные в постановление прокурора, при этом указала, что единственным свидетелем указанных событий была ее мать - ФИО5, при этом последнюю ФИО1 в момент оскорбления не могла видеть, так как ее мать находилась за дверью, что исключало возможность у ФИО1 видеть последнюю.

Заслушав, участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Одним из субъективных признаков состава указанного административного правонарушения является публичность действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Однако исходя из установленных материалами дела об административном правонарушении действия ФИО1 по оскорблению потерпевшей не носили публичный характер, что следует как из пояснений самой ФИО1, так и потерпевшей, подтвердившей указанные обстоятельства.

Более того установление факта публичности высказанного оскорбления в адрес потерпевшей также не отражено и в постановлении и.о. прокурора Горьковского района Омской области при описании и квалификации действий ФИО1, что не может быть устранено, так как возможность устранения недостатков протокола об административном правонарушении утрачена, а возвращение протокола составившему его должностному лицу после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин

В полном объеме составлено 28.12.2022