Дело (УИД) 91RS0009-01-2023-002119-26
Производство №2-1595/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Измайлова Р.М.,
при секретаре - Коршуненко А.А.,
с участием представителя истца ФИО12, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, третье лицо: ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. По договору купли-продажи недвижимого имущества с аукциона, зарегистрированного на Товарной Бирже «Биржа Западно-Крымского Региона», умершей ФИО8 совместно с третьим лицом ФИО3 было приобретено с аукциона в равных частях: 3/20 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Умершая ФИО8 являлась собственником 3/40 доли домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Она, ФИО1 является дочерью умершей ФИО8, наследником по закону первой очереди. Ответчик ФИО2 приходится матерью умершей ФИО8, которая также является наследником по закону первой очереди. В состав наследственного имущества входит 3/40 долей домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, в связи с чем, доля истца составляет 3/80 долей домовладений. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. ФИО1 нотариусу было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных документов на момент открытия наследства установить состав и принадлежность наследуемого имущества наследодателю не представляется возможным. Нотариусом указано, что для реализации наследственных прав необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. ФИО1 после смерти матери ФИО8 фактически приняла наследство (3/80 доли), расположенное по адресу: РФ, <адрес>. В состав наследственного имущества входят следующие объекты: - жилой дом лит. «А» с пристройкой «а2», тамбурами лит «а», «а1» (кадастровый №); - жилой дом лит. «Б» с пристройками лит «б», «б1», верандой лит. «б2» (кадастровый №); - жилой дом лит. «В» с тамбуром лит. «в» (кадастровый №); - сарай лит. «Г» (кадастровый №); - сарай лит. «Д» (кадастровый №); - сарай лит. «Ж» (кадастровый №); - сарай лит. «З» (кадастровый №); - сарай лит. «К, К1» (кадастровый №); - сарай лит. «Л» (кадастровый №); - уборная лит. «У» (кадастровый №); - нежилое здание - сарай (кадастровый №); - нежилое здание (кадастровый №). С учетом уточнений просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на 3/80 долей домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит. «А» с пристройкой «а2», тамбурами лит «а», «а1» (кадастровый №); жилого дома лит. «Б» с пристройками лит «б», «б1», верандой лит. «б2» (кадастровый №); жилого дома лит. «В» с тамбуром лит. «в» (кадастровый №); сарая лит. «Г» (кадастровый №); сарая лит. «Д» (кадастровый №); сарая лит. «Ж» (кадастровый №); сарая лит. «З» (кадастровый №); сарая лит «К, К1» (кадастровый №); сарая лит. «Л» (кадастровый №);. уборной лит. «У» (кадастровый №); нежилого здания - сарая (кадастровый №); нежилого здания (кадастровый №).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО5.
В судебном заседании представитель истца ФИО12 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», в судебное заседание не явились, о дне и времени проведения судебного заседания извещены в установленном порядке, представитель ГУП РК «Крым БТИ», просил рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель Госкомрегистра с заявлениями к суду не обращался, причины неявки не сообщил.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком по делу, выраженное в письменной форме и принятие его судом, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/80 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ № №,выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/80 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, а именно, на 3/80 доли: жилого дома лит. «А» с пристройкой «а2», тамбурами лит. «а», «а1», (кадастровый №); жилого дома лит. «Б» с пристройками лит. «б», «б1», верандой лит. «б2» (кадастровый №); жилого дома лит. «В» с тамбуром лит. «в» (кадастровый №), сарая лит. «Г» (кадастровый №); сарая лит. «Д» (кадастровый №); сарая лит. «Ж» (кадастровый №); сарая лит. «З» (кадастровый №); сарая лит. «К, К1» (кадастровый №); сарая лит. «Л» (кадастровый №); уборной лит. «У» (кадастровый №), нежилого здания - сарая (кадастровый №); нежилого здания (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Р.М.Измайлов
Решение не вступило в законную силу.
Копия