Материал № 5 - 104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 09 ноября 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

при секретаре судебного заседания Сиволап О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 года в 00 часов 50 минут у дома 130 по ул. Мичурина в г. Магнитогорске Челябинской области ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку, толкался, а также не реагировал на неоднократные требования сотрудников, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении серии 74 .... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 09 ноября 2023 года, протокол об административном задержании ФИО2 от 09 ноября 2023 года, рапорта сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Т.Е.А., А.О.А,, протокол об административном правонарушении серии 74 .... по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от дата, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от дата, акт серии <адрес> от дата, протокол серии <адрес> от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения свидетелей Е.А.Д., К.А.С., сведения о личности ФИО2, данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Из рапорта инспектора А.О.А,, следует, что дата, они совместно с А.В.С. вели патрулирование, возле <адрес> в <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 под управлением ФИО2, <данные изъяты>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь, сказал, что ему все равно и направился в сторону дома, на законные требования предъявить документы на право управления транспортным средством отказался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался учинить драку, толкался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. То есть ФИО2 своими умышленными действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и таким образом оказал им неповиновение.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося, сведения о наличии у него постоянного места жительства и работы, его семейное положение, <данные изъяты>, приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, ОКАТО 75738000, расчетный счет № <***> Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474230550030646.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

....