7-82/2023 судья Мищенко А.В.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 15 сентября 2023 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Суздальского районного суда от 3 сентября 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Суздальского районного суда от 3 сентября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что привлечен к ответственности из-за конфликта с сожительницей, произошедшего в связи с тем, что он пришел домой пьяным.

ФИО1 телефонограммой (л.д. 40), ОМВД России по Суздальскому району факсимильной связью (л.д. 41-42) извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п.п. 1 и 5 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с уклонением от выезда из Российской Федерации после 26 июля 2023 г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 4 апреля 2023 г.

26 апреля 2023 г. ГУ МВД России по Иркутской области ему был выдан патент.

В соответствии с Законом Иркутской области от 29 ноября 2022 г. № 100-ОЗ «Об установлении коэффициента, отражающего особенности рынка труда на территории Иркутской области, на 2023 год» и ст. 227.1 НК РФ налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в Иркутской области на 2023 г. установлен в размере 7984 рубля.

Срок действия патента продлевался ФИО1 путем уплаты фиксированного налогового платежа:

- 18 апреля 2023 г. в размере 7984 руб. – до 26 мая 2023 г.;

- 11 мая 2023 г. в размере 15968 руб. – до 26 июля 2023 г.

Более срок действия патента не продлевался. Следовательно, после его истечения ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации, но не сделал этого. 2 сентября 2023 г. ФИО1 был задержан в сотрудниками полиции в г. Суздале Владимирской области в связи с рассмотрением обращения о совершении противоправных действиях.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции К. (л.д. 2) и П. (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3), копиями паспорта (л.д. 9, 14), миграционной карты (л.д. 10), патента (л.д. 12), квитанций об уплате налога (л.д. 13), сведениями из АС ЦБД УИГ ФМС России (л.д. 7-8, 15-27).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание (как основное в виде штрафа, так и дополнительное в виде административного выдворения) ему назначено в минимальном размере и наиболее мягкой форме.

Сведений о наличии каких-либо обстоятельств, которые не позволяли бы применить к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в деле нет и в жалобе не приведено.

То обстоятельство, что правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ было выявлено в связи с обращением в полицию иного лица по факту совершения ФИО1 в нетрезвом виде действий, нарушающих общественный порядок, по настоящему делу на квалификацию содеянного и назначенное наказание не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

постановление судьи Суздальского районного суда от 3 сентября 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин