Дело № 5-273/2025
УИН 12RS0003-01-2025-002164-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Йошкар-Ола 27 августа 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <иные данные>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> в соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержан ФИО1 Перед задержанием ФИО1 сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл четко и громко представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО1 попытался скрыться, пытался вырваться, размахивал руками, оказал активное неповиновение и сопротивление, в отношении оперуполномоченных УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл. В соответствии со ст.ст.20, 21 «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства (наручники), лицо помещено в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. По ходу движения у остановки общественного транспорта «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 пожаловался на боль в сердце, в связи с чем с ФИО1 сняты наручники и вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила данного гражданина в ГБУ Республики Марий Эл «Медико-Санитарную часть №», расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении предъявленного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона «О полиции»).
Согласно статье 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года № 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 часть 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом, во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 1370; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника отделения УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> он был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств). При задержании оказал активное неповиновение и сопротивление, пытался вырваться, размахивая руками в отношении сотрудников полиции, так как испугался. После чего на него надели наручники и посадили в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. По пути следования ему стало плохо (заболело сердце), сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь, сняли наручники. Приехавшая бригада доставила его в медицинское учреждение, где у него взяты биологические объекты на наркотики. По результатам проведенного исследования в его биологических объектах обнаружено наркотическое средство, так называемая «соль». Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.
Из письменных объяснений оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл старшим лейтенантом полиции ФИО5 и оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл старшим лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные>, в соответствии с ФЗ «О полиции», у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ, задержан гр. ФИО1 Перед задержанием ФИО1 они четко и громко представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 оказал злостное неповиновение и попытался скрыться, оказал активное сопротивление. Было еще раз громко и четко сказано: «Стоять, не двигаться, полиция», на что ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать активное неповиновение и сопротивление, пытаясь вырваться, размахивал руками в отношении сотрудников полиции, пытался ударить, привлекал внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, в соответствии со ст.ст.20, 21 «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ к нему применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 посажен в служебный автомобиль марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №, для доставления в отдел, расположенный по адресу: <адрес>. По ходу движения ФИО1 так же продолжал размахивать руками, бился ногами, головой, на просьбу успокоиться не реагировал. Около остановки общественного транспорта «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 сообщил, что ему плохо, пожаловался на боль в сердце, в связи с чем с ФИО1 сняты наручники и вызвана скорая помощь. ФИО1 госпитализировали.
Письменные объяснения оперуполномоченных УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающего обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП№3 по г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в отделении-НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18880312250010013704.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Курбангалиева