Дело № 2-108/2023 УИД:№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием: представителя процессуального истца прокурора Максатихинского района Тверской области Разделкиной Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Максатихинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Тверской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных государством на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Тверской области в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области» к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение фамилия имя отчество5, в сумме 47 332,60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В результате противоправных действий ФИО1 фамилия имя отчество5 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом угла нижней челюсти слева, гематомы в скуловой и щёчной областях слева, в области век левого глаза. Перелом нижней челюсти вызывает длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и в совокупности с телесными повреждениями в области головы квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

На оплату оказанной фамилия имя отчество5 медицинской помощи были затрачены средства обязательного медицинского страхования в сумме 47 332,60 руб.

Представитель процессуального истца – прокурор Максатихинского района Тверской области Разделкина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, согласился со всеми обстоятельствами дела.

Представитель материального истца «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, в заявлении от 20.03.2023 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо фамилия имя отчество5, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, и требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца, третьего лица.

Выслушав представителя процессуального истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 11.01.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 1 статьи 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, на ФИО1 возложены определённые обязанности.

Приговор суда не обжалован и вступил в силу 27.01.2023.

Приговором суда установлено, что в период с 19 час. 00 мин. 11 августа 2022 года и не позднее 02 час. 33 мин. 12 августа 2022 года на лестничной площадке возле квартиры № по адресу: <адрес> между фамилия имя отчество5 и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью фамилия имя отчество5, умышленно нанёс последнему один целенаправленный удар кулаком по лицу. После чего фамилия имя отчество5 выбежал из подъезда дома и стал убегать. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, догнал фамилия имя отчество5 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного через дорогу от указанного дома, где нанёс ему не менее 5 целенаправленных ударов руками по голове, в результате чего фамилия имя отчество5 была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом угла нижней челюсти слева, гематомы в скуловой и щечной областях слева, в области век левого глаза. Перелом нижней челюсти вызывает длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и в совокупности с телесными повреждениями в области головы квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за прохождение фамилия имя отчество5 лечения с 12 августа 2022 года по 19 сентября 2022 года со стороны ТФОМС Тверской области выплачено 47 332,60 руб. (л.д. 14).

Данная сумма затраченных денежных средств на оказание медицинской помощи фамилия имя отчество5 подтверждена платежными поручениями (л.д. 15-21).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды обязательного медицинского страхования являются некоммерческими организациями, созданными субъектами РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 указанного закона, расходы, осуществляемые страховой медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из положений части 3 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Частями 3 и 5 статьи 13 названного Федерального закона определено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами; управление средствами обязательного социального страхования осуществляют страховщики.

По смыслу указанных норм, для возложения ответственности в виде возмещения вреда должны быть установлены противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание изложенные выше нормы материального и процессуального права, а также то, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 11.01.2023 и подтверждены медицинскими документами, которыми установлен размер материального ущерба, причиненный Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области в сумме 47 332,60 руб., суд считает исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от её уплаты не освобождён, при сумме иска 47 332,60 руб. с ответчика, с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 619,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Тверской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных государством на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Тверской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего фамилия имя отчество5 в размере 47 332,60 руб., с перечислением по реквизитам: получатель УФК по Тверской области (ТФОМС Тверской области л/с <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 69500100, банк получатель отделение Тверь банка России, БИК 012809106, казначейский счёт 03100643000000013600, единый казначейский счёт 40102810545370000029, ОКТМО 28701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Максатихинского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 1 619,98 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2022 года.

Председательствующий