РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Салехард 24 января 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-473/2025 по административному исковому заявлению Администрации Надымского района об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, взыскиваемого по постановлению старшего судебного пристава СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 от 11 марта 2024 года в рамках исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Надымского района в административном исковом заявлении просит об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, взыскиваемого по постановлению старшего судебного пристава СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 от 11 марта 2024 года в рамках исполнительного производства №-ИП. Ссылается на то, что орган местного самоуправления принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера. Предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма не представилось возможным, так как взыскатель неоднократно отказывалась от предлагаемых квартир, а выбор жилых помещений в пос. Ныда ограничен.
Старший судебный пристав СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 письменно возражал против удовлетворения административного иска. Выразил мнение об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
14 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство о возложении на Администрацию Надымского района обязанности предоставить ФИО и троим членам её семьи взамен снесённого жилого помещения на условиях социального найма другое благоустроенное жилое помещение площадью не менее 40,3 квадратных метров в границах с. Ныда Надымского района.
15 марта 2024 года должнику предоставлено пять дней для добровольного исполнения требований неимущественного характера.
Орган местного самоуправления в установленный срок решение суда не исполнил. Обстоятельств непреодолимой силы, создававших непредотвратимые препятствия для расселения многоквартирного жилого дома, при этом не имелось.
По постановлению старшего судебного пристава СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 от 11 марта 2024 года с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 50 000 рублей.
Фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.
Постановление старшего судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено в строгом соответствии с положениями ч.ч. 1 – 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Какие-либо причины для его признания незаконным или необоснованным отсутствуют.
Между тем, предоставление жилых помещений на условиях социального найма является сложной процедурой. Изначально установленный пятидневный срок для исполнения судебного акта был явно недостаточным.
Выбор свободного муниципального жилья на территории села Ныда Надымского района ограничен.
Распоряжением Администрации Надымского района от 18 июля 2024 года №-р для семьи ФИО выделена <адрес>4 квадратных метра. 25 июля 2024 года и 29 октября 2024 года взыскателю направлено уведомление о возможности заключения договора социального найма.
Однако, гражданка от заселения в предложенную ей квартиру добровольно отказалась.
31 октября 2024 года судебный пристав исполнитель СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО3 вынес постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с извещением взыскателя, который своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа, о невозможности взыскания по исполнительному документу.
Какие-либо причины ставить под сомнение законность названного процессуального акта отсутствуют.
Оценивая перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу о том, что должник принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, что в силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является основанием для его освобождения от уплаты исполнительского сбора (абзац второй п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Администрации Надымского района удовлетворить.
Освободить Администрацию Надымского района от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взыскиваемого по постановлению старшего судебного пристава СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 от 11 марта 2024 года в рамках исполнительного производства №
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Кроме того, заинтересованные лица вправе обраться в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайствами об отмене настоящего решения и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Судья городского суда Д.В. Яковлев